Виктория Тищенко

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2007.12.02/ Стареем мы, стареем рано.../ Татьяна
	Виктория, на первый взгляд Вы вроде бы еще не очень старая, чтобы писать на такие темы.
	2007.11.23/ Ответ Кристине/ Виктория Тищенко
	Кристина, Вы затрагиваете очень серьезные, глубинные темы, на которые в двух словах-то не ответишь. По поводу того, что говорят: "искусство ничему не учит", "искусство не должно никого учить" -- мой ответ такой: кто говорит? Когда говорит? И для чего говорит? Во-первых, я люблю повторять такую фразу: "Поэзия никому ничего не должна". И прежде всего -- не должна подчиняться никаким "не", никаким правилам. В том числе не должна подчиняться лозунгу: не быть такой-то и такой-то. Во-вторых, приведу просто пару высказываний, из классики: "Почему произведения античных художников так величавы? Потому что они (авторы) посещали философские школы" (Дидро), "Во  всяком произведении искусства, великом или малом, вплоть до самого малого, все сводитсяк концепции" (Гете). Как видите, гении считали, что поэзия и мысль -- две вещи вполне совместные. А я считаю, что каждый хороший поэт - на самом деле хороший философ. Если у поэта нет своего особого мировоозрения (даже не громкого, а очнеь "тихого", но СВОЕГО), он в лучшем случае просто удачливый рифмоплет. Теперь по поводу реакции читателей... Знаете, книги попадают в руки разным людям -- в том числе и с нестабильной психикой. Автор не может нести ответственность за читателя, если что-то на личном уровне этого лабильного читателя взволновало и затронуло какие-то его болезненные струны. В таком случае нужно было бы запретить всю литературу... Вот, вкратце, в двух словах, мои мысли по этому поводу. Но, конечно, это темы "очень пространных" эссе. До скорого! Удачи! Вита
	2007.11.23/ И снова.../ Кристина
	Здравствуйте! И  снова  не  могу  с  Вами  не  согласиться! Действительно,  чтобы  написать  что-то стоящее,  важно  погрузится  в  собственные  ощущения (в  ту  причину,  которая  вызывает  из  сознания  (а,  может быть  и  из  подсознания)  текст! Есть  только  ты - творец  и   Тот  другой  Творец...    Даже мира  реального, наверное,  уже  нет.  Есть  только  мир,  который  ты  видишь  внутри  себя (вроде  той  "картины  мира"  из  лингвистики...) Но  меня  волнует  другое.  Уже  просто  оскомину  набили высказывания,  что  искусство - это  не  мораль,  и  что оно  не  должно  никого  ничему  учить...  Никаких  назиданий,  никаких  уроков, никаких  моделей  жизни...  Стоп.  Не  должно!  Не  обязано!  Я  согласна!  Но  ведь  учит...  Ведь  хотим  мы  того  или  нет,  а  человек  усваивает  и  впитывает  в  себя  то,  что  он  получает  от  искусства.  Поэзия (да  и  проза),  картины,  музыка  могут  обладать  огромной  гипнотической  силой.  Помню  читала  где-то, как  у  человека  просто  в  подсознании  откладывались  цитаты  из  произведений...которые  потом  становились  установками...  он  жил    в  точности  по  этим  цитатам!  Поэтому,  сколько  бы  там  не  говорили,  что  искусство  не  должно  брать  на  себя  воспитательную  функцию...  оно  её  берёт!  Вопреки  желанию  самого  создателя  произведения,  вопреки  желанию  человека,  который  это  произведение  воспринимает.  Вопреки  всему оно  воздействует! Оно  может  заставить  жить,  а  может  заставить  умереть.  Нам  даже  как-то  в  универститете  рассказывали,  как  один  моряк,  прочитавший  в  рейсе  "Чапаев  и  пустота" Пелевина  собрался  вешаться...  Кто-то  скажет:  "Идиот!"  Может  быть,  но  ведь  они  тоже  читают!  Вот  я  и  думаю:  "А  ведь  автор  всё-таки  несёт  ответственность  за  читателей!"  Хочет  он  того  или  нет...  И  если  ты  пишешь,  то,  от чего  другой  решит  повеситься,  то  ты, наверное, гений (  ибо твоё  творение  "зацепило!"),  но  не  лучше  ли  тогда  писать  "в  стол"... Но  как  же  тогда  катарсис,  ведь  он  без  страданий  невозможен? Может быть  тогда  оправдан  тезис  "Искусство  не  для  всех!",  то  есть  не  для  слабонервных...   И  что  если  человек  пишет  о  жестокости,  чтобы показать,  как  она ужасна,  а  получает  противоподожный  результат?  "Преступление  и  наказание",  к  примеру,  многих  толкает  отнюдь  не  к  раскаянию,  а  к  попыткам  повторить  замысел  Раскольникова  более  успешно... Так  что  думать  о  вкусах  и  запросах,  наверное,  и  впрямь  нет  необходимости,  а обо  всём  остальном? Я  действительно  не  знаю...
	2007.11.18/ Кристине в ответ/ Виктория Тищенко
	Вообще-то, Вы знаете, Кристина - я тоже совершенно не думаю о читателе. Дело в том, что на этот счет есть очень философский миф об Орфее. Как Вы знаете, певец мог вывести Эвридику из подземного царства, но с одним условием: не оглядываться назад! увы, Орфей засомневался в пристутствии своей возлюбленной, обернулся - и тень Эвридики исчезла во мраке. Так и поэт -- чтобы что-то получилось, он должен творить, не "оглядываясь" на замысел -- и, естственно, не думая и о читателя. Только полное и безоговорочное доверие своему внутреннему голосу, своему "Я" -- тогда что-то и выйдет похожее на поэзию. А насчет обращения ты-вы - ну давайте на Вы, так действительно куртуазнее. С уважением, всего самого приятного, Вита
	2007.11.17/ Обо всём понемногу/ Кристина
	День  добрый, Виктория! Вообще-то  к  обращению  на  "ты-Вы"  у  меня  двойственное  отношение...  Лично  мне   намного   комфортнее,  когда  ко  мне  обращаются  на  "ты" (иллюзия  сохранённого  детства!)  Когда  же  я  слышу  в  свой  адрес  "Вы" ,  то ощущаю  себя  слишком  уж  взрослой  (не  столько  по  годам,  сколько  по  ответственности),  как  будто таким  образом  мне  дают  понять,  что  на  меня  что-то  большое  возложено,  и  все  чего-то  от  меня  хотят.  И  мне  хочется  крикнуть  этим  всем:  "Подождите!  Мне  ещё  рано!"  Странно  и  страшно  ощущать  себя  взрослой... ...А  вот,  что  касается  других  людей,  то  их  мне  как  раз  приятнее  называть  на  "Вы".  Всё же  что-то  в  этом  есть  (вспомните  хотя  бы  Окуджаву: "Зачем  ты  перешла  на  "ты"?")То  ли  какой-то  особый пиетет  и  куртуазность,  то  ли  ещё  что-то  тайное  и  притягательное...  Не  знаю.  Но  можно  всё  же,  если  вы  позволите,  называть  Вас  на  "Вы".  А  вы  меня  на  "ты".  Если  только  Вы  не  против... А  Выши  мысли  о  стихах  действительно  очень  мудрые.  Раньше  я  об  этом  не  задумывалась  (просто,  когда  я  пишу  стихи,  то,  признаться  совершенно  не  думаю  о  том,  кто  и  как  их  будет  читать...)  Однако  это  я...  А  настоящий  поэт,  для  которого  стихи - дело  его  жизни,  никак  не  может  не  думать  о  своём  читателе,  о  его  вкусах  и  запросах...  А  потому  я  просто  не  могу  с  вами  не  согласиться! И  об кзаменах...  Не  вдаваясь  в  подробности:  всё  таки  я  их,  а  не  они  меня... С  уажением! Кристина
	2007.11.11/ Юле из Киева/ Виктория Тищенко
	Юлия, не совсем поняла Ваш комментарий. Но, по видимому, Вы тоже являетесь поклонницей творчества великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, что для меня весьма отрадно узнать...
	2007.11.11/ Кристине от Виты/ Виктория Тищенко
	Кристиночка, рада снова видеть тебя на свой страничке (ты уже, наверное, забыла, что я попросила перейти на "ты"?). Особенно приятно, что оценила мои поэтические миниатюры. Не знаю, может это слишком высокая похвала -- "восточная (арабская) мудрость", но мне, как автору, очень приятно это слышать. Вообще современный интерес к поэтическим миниатюрам, наверное, вызван тем, что авторы все реже и реже выступают на сцене -- в связи с отсутствием "спроса" на поэзию. Погружаясь в свои иллюзии, ассоациации, хочется отсечь все лишнее и услышать суть, без "раздувания" и "притягивания за уши" строк ради объема, необходимого для слухового восприятия стихов. Наверное, в этом и состоит несомнений позитив довольно негативного отсутствия у современников интереса к поэзии. Так что, наверное, наше время оставит потомкам хорошую традицию писать пяти-, четырех- и даже двустишья, трестишья и одностишья -- не особенно практиковавшуюся во времена популярности поэтов. Кстати, как прошли твои экзамены? С приветом, Вита
	2007.11.11/ И снова здравствуйте!/ Кристина
	Добрый  вам  день,  Виктория! Очень  давно  не  была  я   на  этом  сайте  (сдавала  экзамены),  а  тут  снова  заглянула  и  неожиданно  обнаружила  в  Ваших  стихах  новую  черту...  Когда  я  читала  Ваши  "крошечки",  ну  и  те,  что  чуть- чуть  побольше,  я  вдруг  почувствовала,  что  Вы  мне  чем-то напоминаете  Омара  Хайяма.  Вроде  Вы  и  не  рубаи  пишите,  а  что-то  такое  есть:  то  ли  мудрость  какая-то  вкрадчивая,  ненавязчивая,  то  ли  юмор,  то  ли   слог,  то  ли  ещё  что-то.  Многие,  когда  пишут "крошечки"  чаще  ориентируются   на  японцев (и  я  в  том  числе:  даже  когда  не  хочу,  всё  равно  так  и  норовит  вылезти  какое-то  хокку),  а  у Вас  как-то  само  собой  получается  немного  по-арабски...  На  первый  взгляд,  это  и  не  заметно  вовсе,  но если  вчитаться...  Хотя,  возможно,  у  меня  просто поэтические  галлюцинации... С  уважением  к  Вам Кристина
	2007.11.09/ Єсенін Сергій Олександровичі/ Юля (Київ)
	Творчість
	2007.10.04/ Насупленный мой друг, уставший от прокладок.../ С.А. (Эрфурт)
	Потрясающее стихотворение. Автору настолько глубоко удалось передать тему прокладок, как никому ранее. Можно даже сказать - Виктория значительно расширила тезис Анны Ахматовой "Из какого сора..." и именно этим стихотворением имеет все шансы оставить свой яркий и самобытный след в литературе Спасибо за отзыв. Вам, как любителю пикантных тем советую также прочесть мое стихотворение "Пенсионеров, площадей, влюбленных...". Там я тоже развиваю тему необходимых предметов быта...