укр       рус
Авторов: 413, произведений: 42219, mp3: 334  
Архивные разделы: АВТОРЫ (Персоналии) |  Даты |  Украиноязычный текстовый архив |  Русскоязычный текстовый архив |  Золотой поэтический фонд |  Аудиоархив АП (укр+рус) |  Золотой аудиофонд АП |  Дискография АП |  Книги поэтов |  Клубы АП Украины |  Литобъединения Украины |  Лит. газета ресурса
поиск
вход для авторов       логин:
пароль:  
О ресурсе poezia.org |  Новости редколлегии ресурса |  Общий архив новостей |  Новым авторам |  Редколлегия, контакты |  Нужно |  Благодарности за помощь и сотрудничество
Познавательные и разнообразные полезные разделы: Аналитика жанра |  Интересные ссылки |  Конкурсы, литпремии |  Фестивали АП и поэзии |  Литературная периодика |  Книга гостей ресурса |  Наиболее интересные проекты |  Афиша концертов (выступлений) |  Иронические картинки |  Кнопки (баннеры) ресурса

Фильтры: Все персоналии со всеми статусами
абвгдежзийклмнопрстуфхцчшщэюя
Татьяна Аинова RSS

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:   
E-mail:   
WEB:   
Тема: *
Сообщение: *


2007.09.24/ родня/ СИ (Кие)
Видишь, Таня,
      этот Шныряев уже твой родственник. Он так и пишет: «По выступке, жизненному кредо какое-то родство (располагающее к адекватному общению), конечно, есть». И ни малейших сомнений: конечно есть. Возражать бесполезно. Ты теперь с ним в родстве душ, кред и этой… выступки. Поздравляю. Какая высокая честь.
      Это ничего, что он даже с тобой не знаком – родству это не мешает. Видишь, какой шустряк, настоящий живчик. Я еще когда это заметил.

      По «выступке» ты ему тоже родня. А скоро станешь и по выползке, выродке или даже какой-нибудь выпадке (из рук у няньки, когда ушибся, с тех пор и болтает).
      Ты ему уже не втолкуешь, что никакая он тебе не родня и даже не ровня. Ему хоть кол на голове теши (см. «выступку» в гостевой у Игнатова), он не слушает. Болтает обо всем сразу, забалтывается до полного бреда, но даже не замечает – и шустро скачет дальше.
      Это ничего, что твои стихи не дотянули до его уровня. Ему это не мешает. Есть масса других тем для «адекватного общения»: болтовня о себе самом, главным образом. Обильная и утомительная: родственная, одним словом.

Если ты хочешь поговорить о Ширяеве, это уместнее в его гостевой - с теми, кто захочет поддержать подобные беседы. А с меня хватит. На ваши реплики друг о друге реагировать больше не буду.
2007.09.23/ записка/ Владимир Пучков
Спохватился, что не отреагировал на Ваш ответ. Невежливо. На сайт я заглядываю время от времени, несистематически, ответы откладываю на потом... Не обижайтесь за "литстудийный штамп", не хотел обидеть. Я ведь понимаю: Вы не из тех, кто учился писать стихи в какой-нибудь литстудии. Просто рифма показалась - с первой полочки, расхожая, типично "литстудийная", "начинающая". Я могу и ошибаться, дело вкусовое, но люблю рифму точную, богатую и "вкусную". Например, как у Т.Аиновой - оклемается - от клематиса (знаю это растение, оно у меня на даче при веранде мучается вперемешку с виноградом). Не люблю рифму примитивную и бедную типа "экстаз-унитаз". Да, конечно, многое зависит от контекста, и вообще, но все же...
На "Каштановый дом" приехать, увы, не смогу - надеюсь, расскажете, как он прошел. В эти дни хотел бы, но не вправе бросить газету, переложить с себя груз на кого-то.
"Переход" - давняя вещь, писалась в сер. 80-х, тогда же была опубликована в "Радуге". Она - киевская, в ней - много придуманного, но и много личных настроений, ощущения людей эпохи Афгана и надвигающегося Чернобыля. Ей Богу, не знаю, уместна ли она будет на этом сайте и стоит ли ее вытаскивать сегодня из нафталина. Подумаю. Удачи Вам!

Что Вы, я ничуть не обижаюсь. Разве что на себя – за то, что штамп не распознала.
Думаю, что давние стихи вполне могут быть уместными. Если что-то в них для автора морально устарело, можно написать по этому поводу комментарий. Сама подумываю составить подборку лучших из своих юношеских стихов, написанных ещё до каких-либо контактов с литкругами, и разместить на этом сайте.
2007.09.23/ уСиКи/ 1514
"Но вообще он напоминает (простите за биологическую аналогию) токующего пернатого, который атакует на занятом сайте любых, даже случайно пролетающих самцов..."

Если б только самцов! Всё, что шевелится!!!

Ууу, как страшно… Так вот почему вы обозначили себя цифрами – хотите сойти за неподвижный калькулятор. Ну-ну, посмотрим…
2007.09.23/ уСиКи/ Ширяев Николай (Симферополь)
В мыслях не имел к Вам длительно и серьезно приставать. По выступке, жизненному кредо какое-то родство (располагающее к адекватному общению), конечно, есть. В самих стихах - куда менее, кроме буквально нескольких текстов.
По мне - это нормально: поблагодарить за книги, поделиться свежими новостями о фестивале... Столь реактивная реакция СиКи мне искренне непонятна! Он что, безнадежно влюблен в Вас? Ох, и не мое это дело. Но вообще он напоминает (простите за биологическую аналогию) токующего пернатого, который атакует на занятом сайте любых, даже случайно пролетающих самцов...
Лучше бы заметил, что у меня слово "экзерсис" с двумя ошибками написано. Очень в его стиле и куда более конструктивно получилось бы...

Да, Николай, даже у отдалённых видов самцов в инстинктах много общего. Благо, у людей инстинкты могут сублимироваться в высокохудожественные произведения, как это порой бывает у СИ. Однако общение в гостевых предрасполагает скорее к появлению необдуманных реплик, чем литературных шедевров. Поэтому у меня к вам обоим просьба: не провоцируйте друг друга в моей гостевой. Ваши разборки здесь ни к чему.
2007.09.22/ сочувствую/ СИ (Ки)
Ну вот, мое предсказание сбылось: он за тебя взялся по возвращении с ВК. Его намерения серьезны: освободить тебя от излишнего, немотивированного, порочного и сексуального; оградить Твое имя от спекулянтов; развить тебя в сторону, в которую ты пока недоразвита; прощупать недопрощупанные источники твоего творчества; увлажнить твою суховатую… гм… «рекламку»; совместно насладиться Лебедевой; заставить читать себя… О, господи! И это только начало лечения… Сочувствую. Тебе предстоит долгая и бестолковая переписка.  

Ты преувеличиваешь, НШ меня пока нисколько не достал. По сравнению с тем, что мне приходит с разных концов света на мэйл, отвечать ему не так уж напряжно.
2007.09.19/ еще о Волфесте/ Ширяев Николай (Сиферополь)
Да! О фесте совсем забыл!
Передавайте при случае большой привет и благодарность Гутковскому и Дроботу, вместе с которыми волею судеб я слегка выступал.
В этом году фест был организован плотнее и интереснее прошлых лет. Был Цветков, т.е. свадьба прошла с генералом. Мне дали поощрительный приз за прозу, которую, впрочем, тут же раскритиковали на мастер-классе.
На мастер-классе Цветкова-Минакова по поэзии в т.ч. критиковали 21-летнюю Любовь Лебедеву (СПб), а я подумал: стихи такие, что не уступают стихам критикующих. Кончилось все тем, что на турнире поэтов она легко стала первой из сорока. Играючи! Первое место у профжюри и второе у зрителей... Почитайте на поэзии.ру и где найдете.
В турнире по наитию участвовать не стал. Тем более не стал принимать участие в заплыве с рукописью в 15С воде, дабы рукопись напечатали в "Октябре". Это уже извращение какое-то. Абидна, да!?
Из крымских висящих авторов, не считая Андрея Полякова (Симферополь), который на любителя, очень рекомендую почитать Анну Гершаник (Керчь). Молодая, 27 лет, но что-то в ее поэзии есть, что и Вам может показаться интересным. Всех благ!  

Привет обязательно передам. Случай должен представиться очень скоро – мы все трое заявлены в программе «Каштанового дома», с Гутковским даже в один день.
О Лебедевой уже слышала, но куда более скептические отзывы, чем Ваш. Не то чтобы ругательные, но о сопоставимости с такими мощными поэтами как Цветков и Минаков речь не шла.
Полякова и Гершаник читала, оба весьма незаурядны, особенно Поляков. Правда, оба лично мне не близки – Поляков из-за лингвистической зацикленности, Гершаник из-за ощутимого влияния Бродского. Впрочем, это впечатления нескольколетней давности, не знаю, в каком направлении с тех пор эволюционировали эти авторы.
Из известных мне крымских поэтов наиболее симпатизирую Матвеевой. Не то чтобы её творческий метод был мне близок, но подлинный накал страстей и искренность поисков в ней искупает любые прегрешения против хорошего вкуса итд.
2007.09.19/ благодарность, отзыв, о Волфесте/ Ширяев Николай (Сиферополь)
Большое спасибо, Татьяна, за книги, прочитал с интересом. Передал, кстати, через Гутковского Вам свои "Строки". Так что стребуйте...Больно видеть, как обе стороны засоряют литгазету спекуляциями вокруг Вашего имени! Лучше мою "Загадку Превера" почитайте в газете, с чувством и по делу старался.
Книги милы, хотя "рекламка" показалась мне несколько суховато-однобокой. Мало прощупывается по текстам внешних источников творчества.
Хочется верить в Ваше будущее клематиса, а не вьюнка (последний - символ безвестности). Наверное, для этого стоило бы освобождаться от излишнего мистицизма, а также немотивированной части сексуально-ругательных экзерциссов. В чистом виде по духу, по почерку, по мировосприятию Вы мне напомнили ... Тэффи... Так может, Вам стоит развивать себя и в сторону лирико-иронической (но не эпатажной) прозы? Всех благ!

Гутковский мне уже звонил после возвращения, рассказывал о фесте, упомянул и о Вас. Книгу обещал передать на киевском фесте «Каштановый дом», который состоится на днях.
Насчёт «внешних источников творчества» не совсем поняла, у меня источники скорее внутренние.
В безвестности не вижу ничего плохого. По крайней мере, жить она мне не мешает. А вот известность, даже такая микроскопическая, как у меня, приводит к вторжению в жизнь множества незнакомых людей. Они проявляют ко мне самые разнообразные чувства в спектре от любви до ненависти, и каждый претендует на не меньшее внимание с моей стороны. Согласитесь, это утомительно.
По поводу «мистицизма». Избавляться в своих сочинениях от того, что органически присуще моему мироощущению, было бы лицемерием. Под немотивированной частью сексуально-ругательных экзерсисов вы подразумеваете что-то типа «яиц Януковича»? Но они, во-первых, мотивированны, а, во-вторых, совсем не сексуальны :)
Тэффи читала давно и мало. Рассказы произвели приятное впечатление, но особого родства не ощутила.
Лирико-ироническую прозу писать приходилось. Один из таких рассказов – «Как два моих лица» - где-то висит в инете, можно найти по поисковику. Хотя эта проза скорее мистико-психологическая… Надо будет поместить на сайте текст песни, написанной в качестве приложения к этому рассказу.
Вам тоже всех благ!
2007.09.04/ Перевод/ Виктория Шпак (Киев)
Танечка, я кинула перевод, посмотри. Ты где? Любящая тебя В.И.

Сейчас посмотрю, Виктория Ивановна, и отвечу в Вашей гостевой. Я в Киеве уже больше месяца, это Вы где-то разъезжали. Любящая Вас ТА
2007.09.01/ вдогонку/ Владимир Пучков
Забыл: исправьте в "Хэппи-энде" - "I love You"

Неужели я "You" набрала с маленькой буквы? Сейчас исправлю, спасибо!
2007.09.01/ Новое/ Владимир Пучков
Здравствуйте. Встретил Ваши новые стихи, обрадовался.  По-моему, посильнее других "Умерший". "Трансцендентный фонарик" - сильно придумано, и реализовано достойно: зримо, пластично, достаточно прозрачно - о сверхсложном. Плохо, что "тот" и "этот" приходится выделять графическими ухищрениями, но что поделаешь.
"После хэппи-энда"... Не смог отмахнуться от сразу зазвучавшего второго волшебного голоса: "на том конце замедленного жеста..."
"Женственность". Все хорошо (до чего же вы, современные женщины, эту самую женственность в себе ненавидите! - "Шелковой кошечкой" - тут это проявилось, вылезло наружу). Мелочь, возможно, но меня царапнуло и разочаровало: "радуя"-"радугой". Ценимая мной Аинова могла бы (и должна была бы) уйти от этого литстудийного штампа.
А "Игры света" (перечитал заново, оказывается, это песня, ну, конечно, песня, мог бы сразу догадаться, прочитав в "АквариуМистике") - прелестное стихотворение, где все - в меру. И привкус приставки "пре", и мерцающие родинки, и замочные скважины звезд. С этими самыми звездами чего только не вытворяли, а они остаются неисчерпаемыми для поэтов. У меня в давней поэме "Переход" было такое: "Неудержимо забьется в падучей звезда - божьею спичкой по шерхлому небу черкнет!" Вы, Таня, молодец - такое придумали: чудеса Господни подглядывать! Рад, что Вам пишется - значит, чувствуется, видится и слышится. Читал, что Вы на Пушкинском фестивале Гран-при оторвали - поздравляю. Это приятно в любом случае. Жаль, что меня не было в вашем окружении - поздравил бы вовремя. Удачи Вам.

Здравствуйте, Владимир Юрьевич! Спасибо за отзыв, Ваши замечания, как всегда, содержательны и заставляют задуматься.
Интересно, что из новых текстов все, кроме «Умерший не знает, что умер…», написаны на даче (может, потому и получились несколько расслабленными). Не сказала бы, что «Умерший…» любимый из последних, любимый – «Лес и река…» Но любимый – не значит лучший… Без графических ухищрений, в принципе, можно обойтись, вдумчивый читатель и без них сообразит, о чём речь. Подстраховалась, т.к. знаю, что в Интернете люди склонны к поверхностному скорочтению.
Совпадение ритма «Жизни после хэппи-энда» с «По улице моей…» - увы, очевидно. Я свой текст, правда, слышу на другую мелодию, но читателю-то это не мешает сразу вспоминать Ахмадулину. Впрочем, пятистопный ямб вообще изрядно захватан. У того же Бродского люблю строки «…Есть в мире нечто большее, чем мы, \ что греет нас, само себя не грея…»
С литстудийными штампами мне бороться сложновато – посещаю только одну литстудию (под руководством Дробота при СПУ), и то, когда там выступают интересные мне авторы. При более богатом студийном опыте чёрный список штампов был бы полнее, но, боюсь, заработала бы идиосинкразию к стихам…
Упомянутую поэму «Переход» не могли бы Вы разместить на сайте? Очень уж пронзительная цитата – из разряда личного мистического опыта… Хотелось бы в контексте…
Ещё раз спасибо!

« ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ... »

Концепция Николай Кротенко Программирование Tebenko.com |  IT Martynuk.com
2003-2021 © Poezia.ORG

«Поэзия и авторская песня Украины» — Интернет-ресурс для тех, кто испытывает внутреннюю потребность в собственном духовном совершенствовании