Алексей Торхов

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2008.02.28/ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!/ Александр Некрот (Киверцы)
	Поздравляю с праздником. Желаю крепкого здоровья, всяческих радостей, неисчерпаемого вдохновения и много-много дальнейших творческих свершений.
	2008.01.06/ А статья в «Знамени» – это звонок / Сергей
	Алексей.   С Рождеством! Успехов и здоровья в творчестве. Вот мой отзыв на критический опус «ДВЕНАДЦАТЬ» в журнале «Знамя» 2008 года № 1. «Москва!!! Спасибо за мировую информацию москвички -  Марии Галиной.  Модерновый журнал  предложил  всей России отмороженную, редакторскую точку зрения (в критическом «оборзении») на русскую поэзию в Украине, (прощу извинить,  в слове обозрении почему-то замигали буквы), ссылаясь на  поэтическую серию «Знакомство с автором», выпущенную за счет винницкого издательства Николая Кротенко.  На самом  деле, Мария Галина посмотрела на изд(ев)ательскую  работу Николая Кротенко со стороны  московских  возможностей миллионщиков.  Я думаю, что Николай Кротенко обязательно ответит Марии Галиной таким же менторским  или еще хуже мирмишелевским гонором, он опытныйзнаток поэзии, он  умеет  защищать свое творческое имя в минус-литературном поле.   Я,  метровенький критик из Винницы,  в одном аспекте  согласен с редакторшей «ЗНАМЕНИ» Галиной,  каждая книга первых поэзий должна быть книгой «открытий» для читателя. А зачем  автору-«мечтальщику» печатать  «классические» реминисценции?  Кстати, редактор подчеркнула, что поэтическое творчество новатора слова Алексея Торхова имеет фундамент «футуризма», а в русской поэзии  Украины он развивает  новый  искус-вектор, выходящий из художественных полей Велемира Хлебникова, Маяковского, метаметафористов,  Вознесенского. Машка таки права. Алексей, не нужно маяться, ты продолжай свой нелегкий творческий поиск  русской  поэзии в Украине. А вот с другими авторами-одуванчиками серии – обидно, заморочка,  их творческое дело – то  не совсем «озведюлили», но оно корректно  показано в статье, как одомашненное  творчество  оглоедов. А кто же этим поэтам  из общака составлял  сборники – тот и во всем виноват? По моему мнению, отбор текстов в первый  поэтический сборник  должен идти по иным зашибоновским критериям:   полной «не узнаваемости» в текстах  известных классиков и предыдущих школ и направлений; полной акцентуации стиля и «авторской  лингвы» в текстах;   обязательное нарушение  узких классических статических «норм и вкусов», полное отсутствие плагиата композиций  художественности за канонами : 60 – 80 ых годов,  и за  Серебряным Веком. У нас на Украине,  на лицо, чирикает  лирика нытиков, обрыдлая обычайка наркотушников. Напыженный стих в сборниках данной серии создан для того, чтобы авторы могли обсоюзиться в «членах». У авторов не видно результатов наработки своего лирического языка. Авторы напузырились символами и стилизацией под Серебряный век  и Бродского.  А лирического наворота нет в русской поэзии в Украине. Кажется, сейчас навалом идут смысловые превращение  в «контекстах» и в «подтекстах» лирической мысли России, они выходят из иной неклассической лирической меры. А,  из какой  художественной меры  поэтам  найти меру  насыщенности «эмоции» нам на Украине? Алексей, нам нужно начать разработку нового более «эмоционального языка» в среде современных поэтов. Этот труд невозносимо оценят наши дети. А кто сейчас у нас маяк в поэзии?  Алексей, твои стихотворения  обладают искусным наваром   динамических катастроф  «лингвистических знаков и мифо-символов». Ты   пользуешься превращением и выворачиванием лирического «живота и нутра Мира» – это  почти «чудо»-прием  в русской поэзии ХХ+1 века в Украине. Есть ли лирический эмоциональный неважнецкий «живот и нутро Мира» в серии   из 12 сборников Николая Кротенка?  Как мне показалось, нулевая нюня  у Николая Кротенка  при выпуске этой серии .  Одни «попсовые» и мини-оральные  критерии лирики.  Поэтому московский редактор в мягкой форме показала то, что есть, без особых фантазий, нейтрально, чтобы не мямлить о недоделках в редакторской работе издательства. Пора уже нам метелить в поэзии. Хватит метуситься в метрах и в звездах. Пора и мейкануть что-то дельное.  Мы же в поэзии мастаки. Лихо можем ломить словами, и наводить лакировочку в столбцах. Где-бы нам найти крякоцапнутых  и кипешных  Исусиков для настоящей поэзии? Они выходят истудова, и живут здеся.  А статья в «Знамени» – это звонок, чтобы засветиться перед долгоиграющими смыслами, чтобы выщелкнуть из себя бурсаков-поэтов. Хватит нам бестолковщины, Алеша!!!
	2007.08.12/ Рыбная ночь/ Л.Б.
	час обнажённых рыб / Рыбная ночь - КАЙФОВАЯ! Лёшка, давай разовьем эту тему до общего проекта! Подберите с собой на фест чего-нибудь еще в этой струе:)! БЛОКовский репертуар пора расширять:)!
	2007.08.01/ Провинцианисто/ L.C.
	presto, presto... Bravissimo!:) Большое спасибо! (музыканты благодарно стучат смычками)...:):):)
	2007.07.21/ Про" Народження демона"./ Вячеслав (Yonkers  st. New &nb)
	Талановито,образно і моторошно.Обраний ритм посилює напругу,вір читається на одному диханні. Дякую. Огромное спасибо, Вячеслав! Грустно только то, что недавно к пятилетию трагедии мы попытались предложить этот текст комитету по проведению траурных мероприятий и... несмотря на то, что текст понравился - ни о каком чтении речь не шла, т.к. в связи с предвыборной кампанией ни о каких акциях на русском языке никто не хотел и слушать. Пообещали напечатать "Рождение демона..." 27 июля в единственной русскоязычной газете Львова "Высокий замок", но в самый последний момент заменили на другой, публицистический материал...(((( Невероятно грустно, что даже с этой трагедией в ходу политические игры... А посему - честь и хвала винницкой газете "Поле литературное". Они таки напечатали стихотворение вместе с пояснительной статьей. Единственные...
	2007.07.17/ Вот нам удалось таки блеснуть на ПК-2007./ Сергей Негода
	А  нам блеснуть на ПК-2007 таки удалось. Леня получил диплом в очень  уникальной номинации, Юля получила диплом участника. А я просто сидел и наблюдал за очень яркими  творческими личностями на фестивале.  Алексей, а  ведь  "карусели" то на ПК-2007 уже не было.   Главный эксперт на фесте ПК-2007, господин Гутковский, даже сообщил Владу Клену, что  победа Михаила Васильева на прошлом фесте - это решение одного человека, Олега Слепынина. Ну, и что после этого!!!   Ты  и я  от этого ничего не выиграли и ничего не потеряли. Мы - и так самодостаточны. В услугах и  премиях не нуждаемся. А признание - это  фикция для молодых авторов. А вот, после победы, Михаил Васильев за свою победу на ПК получил от родителей  "новые туфли".  Вот какую "свинью" подсунули  молодому  автору руководитель феста ПК? Парень даже не приехал на ПК-2007.  Нельзя же так позорить  молодого автора  перед  настоящей русской литературой на Украине? А что сейчас происходит и с Игорем Виноградовым? Этот черниговский поэт также не приехал на ПК-2007.   А почему? Он понял, что слабоват в творчестве. Нельзя же так позорить  "графоманов" на ПК? Они же  когда-то   станут настоящими ПОЭТАМИ!!!  Дайте им время!!! А  где творческие успехи  этих победителей  ПК?  Не слышно и не видно!!!  Даже не видно их авторских книг. А почему? Пушкин, видать, не раз перевернулся в гробу!!! Это просто ужас!!! Но следует сказать, что  ПК-2007 в плане организации был  хуже предыдущих ПК, но  конкурс поэтов был очень  яркий и сильный!!! Этим он и запомниться для меня. Тебе, Алексей,  стоило поучаствовать в ПК-2007? А я, как всегда, на конкурсе выступил очень плохо. После конкурса понял:" Я уже и вовсе не поэт!!!  И таковым уже не стану. Творческих силенок у меня  маловато."   Успехов тебе на "Открытом доступе" в Запорожье.
	2007.07.15/ На четвертом Всеукраинском  литературном фестивале / Сергей Негода
	На четвертом Всеукраинском  литературном фестивале «Пушкинское кольцо-2007» лауреатами стали: 1 место: Татьяна Аинова(г. Киев),  2 место: Игорь Лукш(г. Москва), 3 место:  Мастер Евгений( г. Харьков). В конкурсе участвовали 24 поэта из городов: Винница(Сергей Негода, Юлия Броварная, Леонид Борозенцев, группа «ЛИРИКИ  Т»),  Запорожье( Влад Клен, Александр Татаринов, группа «ВОДОВОРОТ»), Артемовск( Игорь Щербаков, группа «Кленовый лист»), Луганск (Михаил Квасов и др.) Умань,  Черкассы, Днепропетровск  и др. Больше всех поэтов прибыло из Харькова. Конкурсная программа представлена была очень яркая, так как маститые поэты не уступали друг другу ни в исполнительском мастерстве, ни в стихосложении. Конкурс удался на славу. Сергей, ты у всех спрашиваешь, почему Блок12 не участвовал (неужели нас не допустили? и т.д.). А разве ты, Лёня, Юля, Влад - не из Блока??? Это наверное и к вам вопрос - почему никого не видно в призёрах фестиваля? Что касается Николаева - у нас мнения редко меняются - нам на Пушкинском кольце нечего делать (скучно и грустно)... Кстати, результаты показательны (я имею ввиду работу жюри... ничего не поменялось в подходе...)))) Хотя, безусловно - я ОЧЕНЬ РАД победе Тани Аиновой (она этого как никто достойна!) и рад успеху Мастера Евгения. Лукшта, к сожалению не знаю... Но... "кольцо" всё же выродится в карусель...(((((
	2007.05.23/ К слову о.../ Дмитрий
	"Хороши ваши стихи, скажите сами?     -- Чудовищны! -- вдруг смело и откровенно произнес Иван.     -- Не пишите больше! -- попросил пришедший умоляюще.     -- Обещаю и клянусь! -- торжественно произнес Иван" (Булгаков "Мастер и Маргарита")
	2007.05.23/ Баста!/ Модератор
	А-ну быстро заткнулись все, а то поудаляю на...!
	2007.05.23/ Про бред/ Пётр
	Стихи "лидера тоталитарной секты"  - это СТИХИ, а комментарии мрази Лириен - это и есть настоящий, первосортный ЧМОшный БРЕД.