Сергей Игнатов

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2007.03.24/ Пора/ Владимир Пучков
	Приветствую Вас, весенний охотник! Вкусное стихотворение, исполненное эротики - не похабной, но по-мужски грубовато энергичной, целомудренной, но оттого не менее сильной. «Весна! У толпы прорастают женские ноги» – не помню, чья строчка. «В губах их рана и надрыв, надрезы опиумных маков…» - это напомнило мне одно из любимых ст-ний – «Манон Леско» Павла Антокольского: «О яркий, слишком яркий рот – цветок со стеблем, рано сникшим!..» Рад был увидеть это стихотворение, рад был и «Сартале» повстречать среди отмеченных. Да, а что такое – Сартале? (в принципе, это вовсе не важно, наверное, кавказское селение, или местность, или ущелье, но я люблю знать). Кстати, Сергей, вторая строфа («Как им творец…») – образ эффектный, но «сдвоенные стволы» - по-моему, не вполне попадание, с натяжкой. Женские ноги и стволы двустволки (хоть и переламываются в коленях) – все-таки далековаты. Может, потому, что ружейные стволы неотделимы друг от друга, а женские ноги – еще как! И в этой подвижности – относительно друг друга - согласитесь, их главная убойная («для мужиковых истреблений») сила. *** Спасибо, Владимир!      Да, я тут старался писать мужскими гормонами для мужиков; женщинам это вряд ли по вкусу. Конечно, стволы не разделяются, и аналогия не столь буквальная, но я как-то слыхал словцо «двустволка» в мужском фольклоре. (Вообще то место, где казенник классических горизонталок – английских, а у нас ТОЗ-66 и др – с его выпуклостями переходит в стволы, весьма точно воспроизводит женскую попку и ножки. И подвижности там хватает. Открываешь стволы – и такие аналогии выглядывают!). В подтексте словца послышалось восхищение совершенством, стройностью и  ладным изяществом, при скрытой убойной силе – одинаковыми для красивого ружья и женщины. Вроде бы ладная игрушка, а убивает.        И Вы угадали насчет СарталЕ: это горное урочище на Тянь-Шане, где я когда-то был в геологической экспедиции. Геологи наплодили от него терминов типа Сарталинский блок, кливаж, антиклинорий и т.п. Любят плодить производные от звучных тюркских слов. Тогда мы за три месяца проехали зигзагами весь ТШ от Каратау на севере до Сары-Джаза и китайской границы на юге. И это считалось работой! Вот было времечко.      Те, кто прокляли и разворовали совдепию, умалчивают, что на зарплату рабочего тогда можно было купить 2,5 тонны бензина и 1,5 тонны хлеба (а хлеб и энергия – абсолютные категории достатка - КМ). А как можно было поездить!
	2007.03.22/ тема/ Иванова
	Насчёт моды - это вы верно заметили! Кстати, Кабанов продаёт не гламур, а дискурс, но всё равно спасибо.  :) Читаю вашего тёзку Кара-Мурзу, вот уж действительно век живи, век учись - как это я его раньше не замечала?  Интересно и зачастую злобно пишет, энергичные тексты и разнообразные, нахожусь под впечатлением. Переводить слепых через дорогу - хорошо сказано.  :) Как ваше творчество? Пишете? Удачи! ****       Насчет кабановского гламура – имел в виду бойко продаваемый им глянцевый журнал с бойкими новостями о бойких личностях. Напр., о бойком еврейском прочтении Шекспира: голые толстухи и толстяки поливают друг друга мыльной водой на сцене. Это Ромео и Джульетта, великая трагедия любви. Еврейская критика бойко восторгается. У КМ это называется «эстетикой безобразного». Процитирую, благо файл под рукой:        «…нагнетается всеми способами «эстетика безобразного». Жирный, нарочито грязный и потный певец, колыхаясь всей тушей, что-то поет о девочке - из него делают звезду телеэкрана. Из политиков на экран чаще всего вытаскивают тех, кому выступать следовало бы только по радио. Гойя, кому пришлось наблюдать своих перестройщиков-либералов… написал на одном из своих рисунков: «Есть люди, у которых самая непристойная часть тела - это лицо, и было бы не худо, если бы обладатели таких … физиономий прятали их в штаны». Идеологи реформы ставят обратную задачу - приучить к безобразному как норме. Создать новую культурную нишу… Минаев пишет о ней: «Это ниша грязи, канализации… ниша доброго и благородного уродства, страхолюдной мутации. А если говорить короче - это ниша небрезгливости».        Это явление раскрыл Достоевский в пророческом образе: Федор Карамазов «порвал нить» с культурными нормами, продемонстрировал свою небрезгливость и породил Смердякова. Этого и добиваются реформаторы культурными средствами - им нужны миллионы смердяковых... Если это случится, тогда сбудется вывернутая наизнанку формула «Красота спасет мир». То есть, смердяковы его погубят. Ибо антропологи (Конрад Лоренц) давно предупредили: брезгливость, инстинктивное неприятие безобразного было важнейшим условием эволюции человека и поддержания здоровья всего биологического вида»… А с творчеством так себе, ни шатко ни валко. Кому это все надо.
	2007.03.15/ тема/ Иванова
	Конечно же я уважаю Ваше мнение, тем более опыт работы переводчиком многое значит. Вобщем теоретически соглашаюсь, но практически - остаются сомнения в некоторых нюансах обсуждаемой проблемы.  :-)))   А с какого языка Вы переводите? Не пытались ли Вы писать стих-я на иностранном языке? У меня есть тексты на англ.языке, намучилась же я с ними. :-)   *** А как я с ними намучился!     Нет, на чужом языке стихи писать не хочу. Герундий мешает и этот, как его… сиквенс оф тенсес. Тут и на родном-то языке попробуй слова свяжи, чтобы людям понятно было. Опять же падежи и деепричастия мешают. В поэзии легче перебиться: тут сейчас в моде пестрое и непонятное, а грамоте можно не разуметь.      Деньги зарабатываю как английский переводчик, перевожу слепых через дорогу.) Беру очень дорого, а работаю плохо. Иначе перегружают работой, не остается время на стихи. Всерьез подумываю о сборе бутылок на пару с Рассыпаевым или торговле глянцевым гламуром на пару с Кабановым. Присоединяйтесь!
	2007.03.14/ тема/ Иванова
	Вот не знала, что простое слово "анафора" может вызвать столь строгую отповедь!  :-)  Конечно, можно сказать и единоначатие и сплетение.  Можно вобще общаться гуканьем и мычанием, я правда не пробовала. Делать мне замечания о родном языке -как бы это сказать помягче? - по меньшей мере странно. Для меня - странно.  Хотя бывает часто, что человек совершенно этого не желая - ставит себя в неловкую ситуацию. Это я только о себе.  :-) О Вас - по-прежнему хвалю Ваши тексты.   Считаю также, что удобно обсуждать всех, везде и всегда, но так и быть - О сами знаете ком больше ни слова от меня в Вашей гостевой книге! :-))) *** Я и не делал Вам замечание, перечитайте внимательней. Просто недолюбливаю иностранщину и пользуюсь случаем пошутить над НЕЙ, а не над Вами. Как переводчик, прекрасно знаю цену иностранным имплантантам в родном языке. Эти уроды его только калечат. Ведь наш язык достаточно богат, чтобы обходиться без них. Об этом есть в кн. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»: «Важный признак этих слов-амеб - их кажущаяся «научность». Скажешь коммуникация вместо старого слова общение или эмбарго вместо блокада - и твои банальные мысли вроде бы подкрепляются авторитетом науки». Впрочем, слишком много цитировать.
	2007.03.11/ тема/ Иванова
	Здравствуйте Сергей! Насыщенность подтекстами и тайнопись можно "обозвать" не напрягаясь по-другому : "мудрствует лукаво..."    :-)    Перечитала ваше стих-е  "Ты поправила воротник...", здорово, сочетание бессоюзия и анафоры впечатляет! С симпатией - ИНИ ***     Спасибо за похвалу и за новое для меня слово анафора (греч.), она же единоначатие, а рядом в словаре углядел еще и анжанбеман (фр.). Надо же, какими мудростями лукавыми пользовался всю жизнь в невежестве своем, не ведая стыда. Теперь буду опасаться креативного дискурса собственной ономатопеи с ее оксюморонами, эпифорами, цезурами, терцинами, риторнелями, эвфемизмами и фацециями. Буду следить за собой, чтобы в приличном обществе не ляпнуть чего на родном языке, неумном и неученом.     А Таню удобней обсуждать в ее гостевой, а то разговор за глаза получается, словно шепчемся за углом.
	2007.03.06/ тема/ ИНИ
	Спасибо Сергей, перечитала ещё раз Ваше стих-е - с учётом новых данных, словно в давно знакомой книге открываешь новый смысл и содержание. Удачи! Н.Б. Аинову не то чтобы недолюбливаю. Отчего же. Вот читаю её "АквариуМистика". Нет, всё-таки недолюбливаю.  :-) Выделила из всей книги кое-что для себя, вот например замечательная строка :"Странное грядёт." Как Вы думаете?  :-) Нехорошо конечно выдёргивать из контекста.  :-(   Теперь вот цитирую Аинову к месту и не к месту. Все тяжело задумываются при этом.  :-) Дружески. ИНИ *****    Ну да, всегда кажется, что пишешь прозрачно, и стихи не нуждаются в разъяснениях. И каждый раз удивляешься, что это не так. Другие поэты тоже такое говорят. С другой стороны, когда все договорено и разжевано – это уже совсем другой жанр. Проза.    Возможно, Вы недолюбливаете ТА как раз из-за нервности, напряженности и насыщенности подтекстами, подсмыслами, вторыми-третьими планами. Напрягаться никто не любит.    Мы же избалованы духовным фастфудом, телевизор смотреть проще. Те, кто еще не разучился читать, предпочитают развлекательное чтиво. Чтобы было пестренько-пестренько, понизу кружавчики, а сверху бант. В инете таких модных портных вагон.    Но у нее так не бывает. Она стремится к афористичности и тайнописи. Если ее хорошенько начитаться, тайны приоткрываются, строки преследуют и заживают своей жизнью. Впрочем, не хочу повторяться: моя рецензия есть в папке «Рецензии» на ее странице. C.
	2007.03.06/ привет/ Бельченко
	Спасибо, Сергей, что забежал ко мне. Это фото москвича Георгия Дейнеги. Сделано на моем вечере в Доме Булгакова. А как прошел юбилей Русского Собрания? ****    Ну конечно, москвич! Всегда москали пиратствуют на нашей духовной территории с нашими Маяками (это моя грубая лесть тебе). Хочется взять этого Егория за грудь и спросить, гоняя желваки, как в том анекдоте про грибы: «… а ты их саджал?»    Юбилей прошел в форме хоровода вокруг Черномырдина. Стихи требовались типа «гром победы, раздавайся». Юбилей он и есть юбилей. С лирикой лучше было на сцену не соваться. Мы ушли рано и упустили главное. Говорят, Тищенко пробилась на сцену без всякого приглашения, а потом так энергично пыталась овладеть…гм… вниманием Ч прямо на стуле, что он поспешно ретировался. На этом все и увяло.     Ты была замечена в предбаннике. Если дальше не пробилась, потеряла немного. P.S: Ты, наверное, не умеешь отвечать на своей странице? Войди в свой кабинет, в серой колонке выбери Книгу гостей – в ней таблицу  – справа нажми иконку Редактировать – и вставь свой ответ.
	2007.03.04/ тема/ ИНИ
	:-)   - это ко всему Вашему ответу в целом. Хочу задать вопрос, который, боюсь, не улучшит Вашего мнения о женщинах вообще и обо мне в частности. Что такое Грануя? Это город, река? И где находится? И что там есть ещё кроме квадров? (вот ещё непонятное слово, а в словарь лезть лень)  После такого признания в собственном невежестве остаётся только пойти в сад и наесться червяков.  :-) С надеждой на снисходительность -     Наталья ****    Ну, свой глуповатый ответ я немножко подправил. Страдаю писательством, иногда увлекаюсь. Писатели все с придурью.    Обо всех женщинах я самого лучшего мнения. Легкая алогичность их только украшает. Знаком с одной предельно взбалмошной, непредсказуемой, капризной, упрямой и нелогичной особой, и именно это в ней самое лучшее и непостижимое. Признак чистой женской породы.    Эпиграф «писано на берегу Грануи…» взят из Марка Аврелия. Был такой философ, он же римский император. Много воевал с германскими племенами. Грануя явно река, поскольку «на берегу города» не говорят.     Он писал свои размышления для себя. Они абсолютно современны. Его волновало то же, что и всякого из нас. И потому я хотел сказать, что в переносном смысле каждый из нас, занимаясь творчеством, пишет на берегу своей Грануи, пребывая в области никому не известных – забытых или будущих – квадров и маркоманов. Нечто наподобие. Хотя объяснять аллегории и метафоры – дело пустое и неблагодарное. С.
	2007.03.02/ Грануя/ Иванова
	Здравствуйте Сергей! Вот, решила поприветствовать вас в клубе буквы "И" - нас пока двое...   :-) Прочитала Вашу гостевую книгу с наслаждением даже большим, чем от Ваших текстов. В хорошем смысле.  :-) Да, это не то, что у Аиновой. В Пучкова просто влюбилась. В хорошем смысле. :-) Для себя переименовала его в Тучкова-четвертого. (По Цветаевой), почему бы и нет, герой, обличитель обсевших галдящими гроздьями литсайты.... и ваши кудри, ваши бачки... :-) Прекрасный и тонкий критик, если серьёзно. Желаю вам, Сергей, удачи, вдлхновения, творческих находок. Как и Бондарь Олег нашла в ваших стихах много близкого для себя. Я с большим уважением отношусь к Волошинским конкурсам, желаю вам дальнейших побед там. ИНИ ******     Спасибо за интерес, Наталья. Да, наша буква не каждому по плечу. Вспоминается детская загадка: А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, кто остался на трубе? ИИИИИ!!!!!     Да пребудет наша Буква ныне, присно и вовеки веков. Нас, избранников, прочно сидящих на Букве Всех Букв, всегда будет мало, и я горд тем, что стихи наши одинаково плохи, что победы в том, в чем побед не бывает и быть не может, приходят и уходят, а кушать хочется всегда.     Подметил у Вас очаровательную женскую алогичность: (1) Влюбились в Пучкова, а он влюблен в Аинову (в поэтическом смысле, конечно: см. гостевую), а Вы ее не любите. Но значит у вас расхождение во вкусах с предметом любви, и взаимность маловероятна. (2) У Вас есть стих, где Вы сначала любили трех Юриев, потом трех Андреев, и остановились на Игоре. Получается СЕМЬ, а Вы утверждаете «ТРЕХ мужчин я любила».))     Не обижайтесь, я шучу, сам такой. Поди их всех сосчитай. Сам путаюсь в именах и номерах бывших любовей. А попробуй спросонок назови нынешнюю бывшей!.. Вышвырнет с грохотом вместе с трубой, трусами и тапочками. )))    Вот как непрочна и неверна женская любовь.((
	2007.02.23/ воротник/ Владимир Пучков
	Сергей, с наслаждением прочитал это стихотворение. Я не люблю фокусов - отказа от знаков препинания и т.п., - но в данном случае это органично и не вызвало у меня внутреннего сопротивления. Но главное, конечно, не в этом: стихотворение написано, выдохнуто на таком "градусе влюбленности", что я даже по-хорошему позавидовал, ибо сам люблю это состояние, но давно его не испытывал. Спасибо, молодец! P.S. Кстати, что это за бредовые разборки (у Аиновой в "гостинке")? Воронья слободка какая-то! И уровень - ниже плинтуса. ********** О, спасибо!     Лестно получить хорошую оценку от мастера.     Вообще я долго считал, что в стихах не нужны з.п. (как, напр., в английской и вообще западной поэзии), т.к. классический размер и цезура и без них жестко диктуют ритм и дыхание. А хочешь что-то особо выделить – ломаешь строку. Кроме того, з.п., расставленные по правилам, всегда привносят ненужную расчлененку ритма, перебои. Две книги выпустил в «английском стиле», только тире сохранил за наглядность, за зримую паузу. Но заклевали, и в третьей книге вернулся к з.п.     Однако в эмоциональных вещах, когда как бы сводит дыхание и уже не до мелочей, отказ от правил, мне кажется, помогает экспрессии. В том числе и в прозе, в «потоке сознания». Это и у Джойса есть, и у Хемингуэя.     Про забытую влюбленность – не верю. Такое не забывается. Всегда можно вернуться в это состояние и написать. Тем более во всеоружии опыта и мастерства. И тем более, что острая влюбленность, мне кажется, только мешает, давит гормонами, не дает работать.      А в гостиной у ТА все началось с обычной бабской зависти. Не родись красивой. Сама не убереглась: сорвалась на излишнюю откровенность, приоткрыла душу – и получила в ответ ведро помоев и наставлений. Не удержала дистанцию. А в инете контингент известный. Какой там плинтус. Буйная сточная канава, что «в детской резвости колеблет твой треножник».