Алексей Торхов

Книга гостей автора

Поля с отметкой * обязательные для заполнения. Введение кода подтверджения является элементом защиты от спама, который рассылается електронными роботами в книги для гостей

Код подтверджения:
Введите код подтверджения: *
Имя: *
Город:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Сообщение: *

	2007.03.13/ Угу/ Кс
	Sorry!)Вчера поняла, что философа перетасовала с Хайнлайном. Спасает лишь то, что страничка А.Торхова ма-а-алопосещаема и никто не увидит моего прокола)) Но мнения своего я не меняю! ;-) Ура! Наконец-то моя страничка дожила до цивилизованного обмена мнениями...)))
	2007.03.12/ К.Назаровій/ Андрій
	Дивно... А я  все своє життя був щиро переконаний, що "Двері в літо" написав саме Роберт Хайнлайн, а не Мартін Хайдеггер. Чи не так? :-)) А кто спорит? Полностью согласен! А теперь слово коту Леопольду (он сегодня вместо рояля в кустах): "Ребята, давайте жить дружно!"
	2007.03.12/ Дверь в лето/ Ксения Назарова
	ТроллейБУСИДО впечатляет, но, не в обиду будет сказано, у Хайдеггера дверь в лето ярче открывается. Если знаешь его прозу, стихотворение читается совсем по-иному)) Да какая к чччччччч... обида...))) Ксения, ты меня поразила в самый мозжечок! Попытался представить, как это дверь открывается ярче... совершенно новые характеристики у дверей нового поколения...))) А если серьёзно... Никакой обиды. Просто не поставил после слова "дверь" многоточие. Но даже в таком виде, это лишь четвёртая строка от конца, которая, конечно же, очень мало влияет на суть стихотворения. Поэтому, "если не знаешь его прозы - стихотворение читается как надо" (увы, не читал, сожалею о таком пробеле в своём багаже)...
	2007.03.12/ З приводу адресата.../ Коляда
	згоден 100% Ото жжжжжжжж...)))
	2007.03.11/ пардон/ Мира
	Да! Стиши твои новые почитываю... Так держать! Спасибо!
	2007.03.11/ ВЕРЮ!!!/ Мира (Харьков)
	Лёха! Спсиб за поздравление! Верю, что помнишь (хоть и не отвечаешь на письма ;) ) Но ты уж хоть где-нибудь ответь насчет стишей Белоуса, а? Мира, обязательно отвечу! Тем более, что есть что сказать...
	2007.03.10/ реплика/ В.Пучков
	Алексей, я был бы озадачен и даже огорчен, если бы обнаружил, что у Вас сложилось впечатление, будто я  пытаюсь поучать или наставлять. Бог с Вами! Владимир Юрьевич, я ни коим образом не имел ввиду Вас (извиняюсь, если сложилось такое впечатление!)... Реплика касалась совсем иных людей и "тех словопрений и выспрений", что иногда происходят на сайтах. Ваши слова всегда впитываю. Даже если не реагирую никак - не от небрежения или невнимания, просто знаю - все прорастёт в свое время, ничего не бывает напрасно. Спасибо Вам за Слова (а не поучения...)))) С уважением. Алексей.
	2007.03.09/ не хочеться вити навздогін решті "фанів":)))/ Коляда
	але скандинавський самурай Тролль Лейбус - це таки...  поезія... Спасибо, Роман! А сам адресат посвящения? С одной стороны - миф, с другой - поэзия... По моему всё органично и цельно...:)))
	2007.03.08/ Я не ангел/ В.Пучков
	Здравствуйте, Алексей. Эти три стихотворения понравились мне больше, чем подборка, из которой пришлось отбирать Ваш дебют в "Вечерке". Может, потому, что в них нет изобилия многоточий. У меня у этому зн. преп. свое отношение: злоупотребление им (так мне видится) оставляет впечатление ложной многозначительности. Вам это кокетство совсем ни к чему, Вам и так есть что сказать, не надо демонстрировать волнение искусственным сглатыванием (когда кадык ходит вверх-вниз). Книжка тоже оставила хорошее впечатление (рецензия - будет, но пока я довольно сильно занят, не хочется наспех, между делом) . "Мутируют в ураганы женские имена" - прекрасно! И "ангельские" мотивы (со смирительной, или, как Вы полагаете, Усмирительной) рубашкой - хороши. Звоните, заходите. Удачи! P.S. Однако наделали Вы шороху в своей "гостинке". Кстати, не обижайтесь на Сергея Игнатова - ушат холодной воды никому не вредит. Но как взвыли Ваши "фаны" - аж завидки берут! :)) Здравствуйте, Владимир Юрьевич! Очень рад, что эти три стихотворения понравились. Больше, чем другие... Хотелось бы, чтобы это шло от внутренней созвучности. Жаль, если и в самом деле только из-за "наличия-отсутствия" или количества многоточий. У меня к этому знаку также своё отношение - это мой самый любимый знак препинания. Ложная многозначительность и недосказанность - вот, на мой взгляд, два разных побега из одного и того же оброненного семени - "многоточия". Для меня органично второе. И это очень редко послетекст, больше надтекст и подтекст. Я не скульптор, не люблю высекать одно-единственное слово и потом этим гордиться (мне видится здесь такая же ограниченность, как и в чем-то другом). Если бы можно было - я бы троеточие ставил вертикально - тогда это отвечало бы стопроцентно моему ощущению написанного текста ("В", "НАД" и "ПОД"). Я знаю, что на самом деле у меня очень мало "полностью своих" читателей, которые впитывают сказанное в полном объёме. Большинство откусывает нужные кусочки и этим вполне довольствуются. Тем ценнее - отыскать "в доску" (или в "многоточие":):):) своего... А эти три стихотворения "приготовлены на совершенно ином огне", поэтому они другие... по стилю, по энергетике. Спасибо за отзыв о книжке! Буду рад Вашей рецензии (естественно, когда будет свободное время). Насчёт "усмирительной рубашки"... Это не из области орфографии. Скорее - из словотворчества. Моя точка сборки в том, что рубашка еще не стала частью тела. Она не помогает "смириться" с этим жёстко-форматным миром, который тебя зафиксировал властно. Она - часть этого инородного, которое усмиряет, утихомиривает. И по ритму внутри оно сначала писалось так: "У рубашки у смирительной..." А потом слилось воедино (и для меня ожило и зазвучало, как цельное)... А шорох делал не я...)))) Просто пришли люди, говорили слова. А по сути - длили собственное эхо (потому как конструктивного принесли мало, а места заняли много). Потом пришли другие люди - говорили с первыми...)))) Таким образом, я был наблюдателем (за исключением двух своих реплик, правда больших). Как бы там ни было... Ни на кого (в том числе и на Игнатова) я не обижаюсь. Правда, я не сторонник системы Иванова, и ушат холодной воды в номер не заказывал...)))) Не люблю только, когда переходят на личности или поучения. А всем, кто сказал в мою сторону добрые и всякие незлые слова - ЕЩЁ РАЗ БЛАГОДАРЕН! (я сам себе, тому, что внутри, завидую, когда о нём так говорят...)))) Обязательно забегу, позвоню, напишу. С уважением Алексей.
	2007.03.04/ тема/ ИНИ
	Алексей, О Слове ни слова - это меня "запутала" верно тема стиха в оглавлении : Слово, язык, посвящения поэтам. Твоё ощущение Славы Рассыпаева субъективно, как и моё. Я слышала и читала его, но выразила бы его в стихе совсем иначе и по форме разумеется и по содержанию.  :-) Мироощущение напрямую связано со стихосложением. "о стихотворении-то так ничего и не поговорила"... Дать грамотную литературную критику? Есть люди квалифицированней меня.  Так что...  Стих "Границы..."  Ну что стих ... Сильный, м.б. даже невероятно сильный, не буду спорить. Вобще не люблю спорить, зато обожаю задавать вопросы. :-) С надеждой на ответы  -   Наташа