Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами |
абвгдеєжзіїйклмнопрстуфхцчшщюя |
Книга гостей автора
Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей
2008.10.04/ Читая стихи Негоды.../ Читатель | |
После чтения большинства стихов математика Негоды почему-то вспоминается такой анекдот: Летят на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Всё небо в тучах, ничего не видно, ориентации никакой и летят они долго. Пролетают над горами. Вдруг между тучами небольшой просвет видимости. Как раз в это время в этом просвете видимости внизу на горе они видят нескольких людей-альпинистов. Шерлок Холмс кричит людям внизу: - Скажите, а где мы сейчас!?? Те поднимают голову и кричат в ответ: - На воздушном шаре!!! После этого короткого диалога шар опят погружается в дымку и опять ничего не видно. Шерлок Холмс задумчиво: - А вы знаета, доктор Ватсон, те люди, что отвечали нам снизу, были математиками... - Из чего вы взяли?.. - Только математики на заданный вопрос могут дать такой удивительно точный и в то же время такой никому не нужный ответ. :) | |
2008.09.02/ Ніхто не винен, що я підклав свиню народу/ Сергій | |
Пардон! Дякую за чудову епіграму. А "Таку свиню..." підклада народу, не народ, а один поет з Вінниці, з призвіськом НЕ-года. | |
2008.08.28/ А ти іди з віршами у народ.../ гедзь (миколаїв) | |
А ти іди з віршами у народ... А там не вистачає ще негод, І хто б іще підклав тому народу Таку свиню...пардон! - таку негоду! | |
2008.07.14/ В Черкассы я не поехал! / Сергей | |
Привет Наташа. В Черкассы я не поехал! У меня сейчас много педагогической работы. Нет времени на отдых. А вот на майливе у меня много новенького. | |
2008.07.07/ ньюс/ Наташа | |
Привет! Была на твоём сайте в майлив, там увидела твои новые стихи. "Мажор" - нечто, ты по-прежнему на "ты" с Логосом. :))) У тебя много обновлений и - удачных. Поздравляю! Едешь ли в Черкассы? | |
2008.04.29/ О постулатах "настоящей поэзии"/ Сергей Винницкий | |
Поэты. Эти постулаты - только попытка шута обощить свой творческий опыт в поэзии. А может, кому-то это обобщение будет полезным в жизни и в понимании лирического творчества. 1. Настоящая поэзия – ритмически акцентированное смысловое и звуковое многообразие ярких связей слов в живых и в мертвых языках, предназначенное для тех существ, что, не глупее и не мудрее нас, это высокоорганизованное экспрессивное многообразие художественной модели ЖИЗНИ, которое налично с нами и открывает нам путь в языковые субстанции к вещнему духу, который едино полон в связях инородных вещей с народом, который лишь интуитивно приоткрывает мир человеческого творческого акта. 2. Кажимость шуточных окказий и гениальных «ошибок» в настоящей поэзии всегда удивляет, в поэзии видна ущербность любого точного (логического, прагматического, академического) сознания(поэзия не равна сумме ее частей). Все-таки оптимальное качество настоящего лирического языка в том, что оно проявляется в существовании невероятных, случайных разнообразных связей и форм самовыражения в нормированном языке и в разговорной речи. Понимаете, это мой (или Ваш) опыт интуитивного познания лирического в субстанциях человеского языка(текста), и он непредсказуемый, ибо футурология языка не востребовала во мне ( в Вас) соблазн стать Всевышним. 3. Настоящая поэзия – то, что на запах перспективное во связях с благим, целомудреннее и проще моей(или Вашей)свободной воли, то, что обладает неведомым порядком, сложнейшим катарсисом душ, и при этом филигранно владает конкретным по ясности и по мудрости опытом яркого благослова, а не презрением и моделированием суда над глупой жертвой, над высоким победетилем, над достоинствами Героя или иных духовных ипостасей жизни, и помните, что не только лирики полны мудрейших точек зрения, ведь поэзия - это то, что нельзя воплотить в языковую модель, это стыд перед самим собой. Это первое откровение себе, как невменяемому творцу жизни. Лирическое слово – есть желание и возможность к живому отношению, к чистому сопереживанию, чтобы постичь в совершенном мире лирическое тонкое эхо, как самое близкое благо самой-жизни, мягко резонирующее в звуковых волнах стихотворения, ведь это наследие Державина, Пушкина, Тютчева, Мицкевича, Гете, Шевченко, Бодлера, Блока, Цветаевой, Мандельштама, Бродского, Пастернака, Твардовского, Стуса и многих других неизвестных мне и Вам творцов. 4. Настоящая лирика – есть нераспознанная исповедь в глуши вразумительного языка (заумного текста) и поиск на отшибе разумного и здравого, поиск вечных ориентиров бытия их малых крупиц: надежды, веры, любви, за которыми невозможно упасть в бесстыдство, от которого отшатнулись согласные апологеты первородного греха, не понимая добродетели лирического заблуждения и лирической наивности ангелов (поэтов) нашего мира. 5. Настоящая поэзия – это творческое соучастие в глубоких и в тонких оборотах материи языка во время воздаяния миру благой симфонии жизни от высокого и до низкого уровня состояний лирической души. Настоящая лирика – это огонь языка, который обжигает гордыню разума, и приручает разум к здравому откровенному смыслу, к свету в жизни, к вневременной воле, к инстинкту сотворчества с инородными мирами. 6. Настоящая поэзия – это внутренняя альтернатива мистериям зла, смерти, это живое орудие воздаяния непорочной радости и удовольствия от бытия, пробивающее самые реальные соображения и ожидания от жизни. 7. Настоящая поэзия – есть проявление обаяния между тем, каким поэт есть, и каким он желает себя видеть в бытийном контакте между добром и злом, прекрасным и безобразным, это есть трагическое проявления драматического конфликта и предчувствия безысходности и «невечности под луной». Р.S/ Понимаете, конкурсанты Пушкинского конкурса, настоящая поэзия – никому незнакомая и неведомая ипостась языка, которому вольно или невольно быть на устах всех земных поэтов. Присмотритесь, к разным стихотворениям современных поэтов, они все хороши(нехороши) по-своему. У них у каждого есть свои критерии отбора ярких слов для поэзии? Кто из них лучше? Кто из них хуже? У каждого своя модель миропонимания, своя сложность уровней и связей в текстах, свой грамматический порядок слов, звука, свой ритм дыхания, - все они обладают солидным опытом тяжелой, но творческой, работы с родным языком. Так стоит ли обобщать, что настоящий поэт Владимир Гутковский – не есть настоящей поэтессой Татьяной Аиновой, а молодой очень талантливый запорожский поэт Влад Клен – не является таким, как опытный днепропетровский поэт Стас Кузьмин. Настоящая поэзия – разная и открытая для всех умных и мудных, для шутов и глупцов, для всех на свете. Дерзайте со словами, выстраивайте свой порядок, свою легкость или сложность в поэзии, авось не только мудрые Вас удачно оценят, но и современники, друзья-поэты, удачи всем Вам. | |
2007.12.04/ тема/ Наташа | |
А я вот не зажигала свечку и стих как раз об этом. :( О неосвещённом окне. :(( Хорошо А_Заика сказал, что спорить о голодоморе, то же, что и об евреях, вобще надо запретить законом. :) Да, у Клёна замечательное посвящение, как тебе? Н. | |
2007.11.26/ Поминаю всіх/ Сергій Н | |
Да, я запалив свічку. Дякую за чудову згадку. Викладай свій вірш. | |
2007.11.24/ С днём рожденья/ Наташа | |
Лучше поздно, чем никогда - Сергей, поздравляю, всего!!! Спасибо также за поздравление от тебя, приятно было заглянуть в гостевую. :) Зажигал ли ты свечку в тему голодомора? Я написала стиш на отсветы этих свечей. Пиши! Н. | |
2007.11.02/ Спасибо Андрей./ Сергей | |
Спасибо Андрей за живую весточку с Атлантических берегов. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13