Опубликовано: 2017.07.03
Васільєва Т.В.
ХУДОЖНЬО-ФІЛОСОФСЬКЕ ОСЯГНЕННЯ БУТТЯ В РОМАНІ ІГОРЯ ПАВЛЮКА «ВИРОЩУВАННЯ АЛМАЗІВ» (Частина третя)
Роман Ігоря Павлюка наповнений духовністю, моральністю, філософічністю прозового слова. Роман «Вирощування алмазів» є відвертим одкровення автора про буття людини, про головні морально-духовні засади особистості, вражає опис «екзотичних місць» та випробувань героїв, викликає симпатію головний герой 24-Х-315 як носій національної ідеї. Популярність роману Ігоря Павлюка насамперед пояснюється авторською позицією: вірою в Людину, в її спроможність не відступати ні на крок від свого вибору й загальнолюдських моральних норм, знаходити гідний вихід з найскрутніших обставин.
Отже, можна зробити висновок що, роман Ігоря Павлюка «Вирощування алмазів» є філософським, оскільки автор порушує головні питання сенсу буття, першопочатку існування Всесвіту та виокреслює головні цінності й якості людини. Філософічність роману полягає у змалюванні образів, пейзажів, місць та обставин ситуацій. Автор детально та яскраво змальовує головні риси персонажів, для того щоб, показати високо духовно-моральних особистостей, яких потрібно брати за приклад. Незважаючи на те, що пейзажі в романі майже відсутні, але завдяки їх чіткості й лаконізму можна зрозуміти філософію самої природи, її відчуття та настрої. Обставини теж є важливим інструментом для показу філософічності людського буття, саме завдяки обставинам та випробуванням загартовуються людські душі. Тобто метою роману було зображення пошуку людського буття, визнання Бога і вищих сил. Письменник закликає до того, що не потрібно боятися труднощів, не потрібно в жодному разі опускати руки, потрібно завжди боротися й з гордо піднятою головою проходити всі випробування, оскільки саме в такі моменти ми зможемо відчути близькість до Бога і відчути своє власне щастя. Збагнути сенс буття зможе лише та людина, яка зможе зламати і знову відродити себе.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Антоненко В. Духовність і творчість у самобудові особистості [Електронний ресурс] / Володимир Антоненко // Бібліотека. – 2009. – Режим доступу: [http://vuzlib.com/content/view/593/94/].
2. Бакуменко О. Усвідомлення власної правоти [Електронний ресурс] / Олександ Бакуменко // Буквоїд. – 2011. – Режим доступу до ресурсу: [http:// bukvoid. com.ua/reviews/books/2011/01/31/075140.html].
3. Баран Є. До себе приміряю долю трав / Євген Баран. // Кур'єр Кривбасу. – 2006. – № 1 (194). – С. 173–175.
4. Баран Є. Ігор Павлюк: між талантом і ремеслом / Євген Баран. // Слово і Час. – 2006. – № 5. – C. 55–56.
5. Боришевський М. Сучасний стан розробки проблеми духовності / Мирослав Боришевський // Психологічні закономірності розвитку духовності особистості / Мирослав Боришевський. – Київ: Педагогічна думка, 2011. – С. 8–23.
6. Булатов М. Питання про статус і зміст філософії життя / Михайло Булатов. // Філософсько-антропологічні студії. – 2000. – С. 308–317.
7. Бурлака О. Морально-етична інтерпретація християнської філософії в національному контексті: дискурс літературознавчих студій / Ольга Бурлака. // Наукові праці. – 2012. – Вип. 180. – С. 23–26.
8. Варшавський О. Проблема буття та пізнання у лінгвістичній філософії В. Квайна / Олександр Варшавський. // Філософія і соціологія в контексті сучасної культури: збірник наукових праць. Дніпропетровськ. – 2000. – С. 13–21.
9. Васільєва О. Духовність та духовний світ особистості / Олена Васільєва. // Українське релігієзнавство. – 2003. – № 27–28. – С. 14–22.
10. Голобородько Я. Між українністю та українськістю: ніша Ігоря Павлюка / Ярослав Голобородько. // Слово і Час. – 2007. – № 12. – С. 60–65.
11. Голобородько Я. Художні клейноди Ігоря Павлюка / Ярослав Голобородько. // Кур'єр Кривбасу. – 2008. – С. 295–299.
12. Гордон О. Смерть золотого міту або Алергія на невічне / Олександр Гордон. // Львів: Київ. – 2001. – № 11–12. – С. 160–163.
13. Горлач М., Кремень В., Ніколаєнко С. Духовність: генезис та сучасне розуміння / Основи філософських знань: філософія, логіка, етика, естетика, релігієзнавство: підручник // Микола Горлач, Василій Кремень, Станіслав Ніколаєнко. – Київ: Центр учбової літератури, 2008. – С. 491–295.
14. Григор'єв В. Філософія: начальний посібник для вузів / Василь Григор'єв. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 248 с.
15. Демидюк Л. Символ як засіб організації художнього тексту (за романом Ігоря Павлюка «Мезозой») / Лілія Демидюк. // Слово і Час. – 2006. – № 7. – C. 49–55.
16. Дзюба С. Несподівані зустрічі продовжують життя [Текст]: [рецензії, інтерв’ю, дружні присвяти, пародії] / Сергій Дзюба. – Чернівці: БукРек, 2013. – 586 с.
17. Дроздовський Д. «Вирощування алмазів»: роман про людину в багатовимірній реальності [Електронний ресурс] / Дмитро Дроздовський. // Друг читача. – 2016. – Режим доступу до ресурсу: [http://vsiknygy.net. ua/ shcho_pochytaty/review/46019/].
18. Європейський словник філософій: Лексикон неперекладностей. Том перший / Барбари Кассен. // – Київ: Дух і літера, 2009. – 576 с.
19. Загальна характеристика сучасного літературного процесу. Інтелектуально-метафорична лірика «вісімдесятників». [Електронний ресурс] // Лекції. – 2016. – Режим доступу до ресурсу: [http://nubip. edu.ua/sites/default/files/u138/sul-_lekciyi-_2016_3.pdf].
20. Залужна А. Релігія як предмет філософського дослідження / Алла Залужна. // Київ: Українське релігієзнавство. – 2003. – № 26. – С. 4–10.
21. Іванишин П. Магма і бунт: Модус національної боротьби у ліриці Ігоря Павлюка [Текст] / Петро Іванишин. // Визвольний шлях. – 2006. – № 3. – С. 116–125.
22. Ігор Павлюк «Вирощування алмазів» – це мій екзистенційний досвід на межі життя й смерті [стенограма інтерв'ю з Ігорем Павлюком / спілкувався Яр Левчук] / [Електронний ресурс] // Інтерв'ю з України. – 2016. – Режим доступу до ресурсу: [https://rozmova.wordpress.com/ 2016/11/20/ihor-pavluk-4/].
23. Ігор Павлюк: Живу завдяки поезії, а не заради неї [стенограма інтерв'ю з Ігорем Павлюком / спілкувалась Олена Логвиненко] / [Електронний ресурс] // Книжковий огляд. – 2004. – Режим доступу до ресурсу: [http: //www.web-standart.net/magaz.php?aid=7811].
24. Ігор Павлюк розповів про свій філософсько-фантастичний роман «Вирощування алмазів»: [стенограма інтерв'ю з Ігорем Павлюком / спілкувалась Ірина Зенц] / [Електронний ресурс] // Район. Рожище. – 2016. – Режим доступу до ресурсу: [http://rozhyshche.rayon.in.ua/ topics/621-interviu-igor-pavliuk-rozpoviv-pro-svii-filosofsko-fantastichnii-roman-viroshchuvannia-almaziv].
25. Канак Ф. Перехідний стан буття: поняття і місце в трансформаціях / Федір Канак. // Філософська думка. – 2001. – № 4. – С. 14–36.
26. Касьян В. Філософія: навчальний посібник / Валентин Касьян. – Київ: Знання, 2004. – 406 с.
27. Липа О. Практична єдність свідомості і буття / Оксана Липа. // Філософська думка. – 1984. – № 3. – С. 93–96.
28. Логвиненко О. Ігор Павлюк: «Романтик для мене — це бунтар!» / Олена Логвиненко. // Літературна Україна. – 2003. – № 36. – С. 3.
29. Лозинська С. Духовність як основа людського буття / Світлана Лозинська. // Київ: Часопис Київського університету права. – 2010. – № 2. – С. 80 –84.
30. Лохвицька Л. Аналіз теорії моралі у філософських і психологічних концепціях / Любов Лохвицька. // Київ: Фенікс. – 2014. – № 15. – С. 119 –130.
31. Маєвська Л. Мораль як категорія філософського постмодернізму / Любов Маєвська. // Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. – 2003. – С. 127–130.
32. Мегрелішвілі М. Буття людини як буття можливостей: соціально-філософський аналіз: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук: спец. 090003 «соціальна філософія та філософія історії» / Мегрелішвілі Марія – Запоріжжя, 2004. – 18 с.
33. Мегрелішвілі М. Детермінанти оптимізації взаємозв’язку можливості і дійсності в бутті людини / Марія Мегрелішвілі. // Культурологічний Вісник Нижньої Наддніпрянщини. – 2006. – Вип. 17. – С. 111–116.
34. Мельник В. Буття культури як простір для самореалізації особистості: теоретико-методологічні засади / Володимир Мельник. // Гуманітарний вісник ЗДІА. – 2014. – № 59. – С. 139–149.
35. Могильний А. Пасовиська міфів Ігоря Павлюка: [про творчість Ігоря Павлюка] / Аттила Могильний. // Кур'єр Кривбасу. – 2001. – № 143. – С. 210 – 211.
36. Моторнюк І. Душа у «Скляній корчмі» І. Павлюк / Ігор Моторнюк. // Літературна Україна. – 1998. – № 42. – С. 6.
37. Ольшевський І. Дорости до себе, або альтернативна картина світу Ігоря Павлюка / Ігор Ольшевський. // Слово і Час. – 2006. – № 5. – С. 52–55.
38. Ольшевський І. На порядку денному – алмази душ [Електронний ресурс] / Ігор Ольшевський // Буквоїд. – 2006. – Режим доступу до ресурсу: [http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2016/08/09/073801.html].
39. Павлюк І. Вирощування алмазів [Текст]: філософський роман / Павлюк Ігор // Львів: Апріорі. – 2016. – 216 с.
40. Палинський В. Між грою і битвою (кілька думок і рефлексій з приводи книжки лірики Ігоря Павлюка [Електронний ресурс] / Віктор Палинський // Річ: тексти і візії. – 2015. – Режим доступу до ресурсу: [https: //chasopys-rich.com.ua/].
41. Педагогічний словник / За редакцією Миколи Ярмаченка. – Київ: Педагогічна думка, 2001. – 516 с.
42. Петькун С. Предмет етики. Особливості функціонування моралі / Світлана Петькун // Етика й естетика: навчальний посібник / Світлана Петькун. – Київ: Економ, 2006. – С. 8–22.
43. Пігель Ю. Поет починається з бунту [Текст] / Юлія Пігель (Рута Вітер). // Київ: Дзвін. – 2008. – № 11-12. – С. 152–154.
44. Поезія – моя релігія (Розмова з письменником Ігорем Павлюком) / Розмову вела Тетяна Давидченко. // Київ: Дзвін. – 2017. – № 9. – С. 112–115.
45. Погорецький В. Образи-архетипи в поезіях збірки Ігоря Павлюка «Магма» [Електронний ресурс] / Володимир Погорецький // Золота пектораль. – 2016. – Режим доступу до ресурсу: [http://zolotapektoral. te.ua/].
46. Пухонська О. Творчість Ігоря Павлюка: проблематика та тропіка: [монографія] / Оксана Пухонська. // Луцьк: Твердиня. – 2010. – С. 86.
47. Радченко О. Час як уява і час як буття: Еміль Штайгер Versus Мартін Гайдеггер / Олег Радченко. // Слово і Час. – 2009. – № 6. – С. 45–53.
48. Різник Л. Світ, де соромно бути ніжним [Текст] / Левко Різник. // Слово і Час. – 2010. – № 10. – С. 107–112.
49. Сабадишин Р. Філософські основи духовно-морального виховання / Ростислав Сабадишин. // Наукові записки. – 2012. – № 21. – С. 146–151.
50. Сабадуха В. Поняття «дух», «духовність» і «особистість»: філософський зміст та взаємозв’язок / Володимир Сабадуха. // Гуманітарний вісник ЗДІА. – 2017. – № 68. – С. 98–110.
51. Саннікова Т. Сутність поняття «духовність»: світський та релігійний погляд / Тетяна Саннікова. // Філософські дослідження: збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету імені В. Даля. – 2008. – № 9. – С. 265–272.
52. Саух П. Буття, життєдіяльність, матерія / Петро Саух // Філософія: навчальний посібник / Петро Саух. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – С. 143–152.
53. Сілаєва Т. Філософська онтологія: проблема буття / Тетяна Сілаєва // Філософія: курс лекцій / Тетяна Сілаєва. – Тернопіль, 2000. – С. 104–109.
54. Скок Н. Духовність як необхідна складова буття творчої особистості в ідеальній реальності / Наталія Скок. // Наука. Релігія. Суспільство. – 2008. – № 1. – С. 81–84.
55. Скринник З. Еволюція онтологічної проблематики в некласичній філософії / Зоя Скринник // Предмет і проблематика філософії: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / Зоя Скринник. – Львів: Центр гуманітарної освіти НАН України, 2001. – С. 215–244.
56. Смірнова О. Проблема ідентичності у людському бутті: мета антропологічний підхід / Олена Смірнова. // Гілея: науковий вісник. – 2014. – № 84 (5). – С. 293–296.
57. Содомора П. Терміни «буття», «суще», «існуюче»: чи є між ними різниця? / Павло Содомора. // Гілея: науковий вісник. – 2012. – № 59 (4). – С. 488–491.
58. Степаненко І. Онтологія / Ірина Степаненко // Філософія: підручник / Ірина Степаненко. – Харків: Консум. – 2000. – С. 326–350.
59. Урись Т. Мотив як маркер модусу національної ідентичності в сучасній українській поезії / Тетяна Урись. // Ужгород: Науковий вісник. – 2016. – № 2. – С. 253–256.
60. Урись Т. Реалізація світоглядних позицій Ігоря Павлюка через поетизацію образу Тараса Шевченка / Тетяна Урись. // Рідний край. – 2015. – № 2. – С. 112–115.
61. Урись Т. Філософізм поетичного доробку Ігоря Павлюка (на матеріалі збірок «Бунт свяченої води» та «Бунт» / Тетяна Урись. // Бердянськ: Наукові записки. – 2015. – № 8. – С. 349–356.
62. Філософія: навчальний посібник / Віктор Андрущенко, Леонід Губерський, Іван Надольний. – Київ: Вікар, 2001. – 516 с.
63. Філософія: підручник. вуз. / Ігор Бичко, Іван Бойченко, Михайло Бойченко, Віталій Табачковський. – Київ: Либідь. – 2001. – 408 с.
64. Філософія: підручник / Євген Причепій, Адрій Черній, Леонід Чекаль. – Київ: Академвидав, 2009. – 567 с.
65. Фуллер Л. Термінологія моралі та дві моральності / Льюіс Фуллер // Мораль права / Льюіс Фуллер. – Київ: Сфера, 1999. – С. 20–22.
66. Целякова О. Духовність як цілісний феномен: проблеми концептуалізації в контексті соціально-філософського пізнання / Олена Целякова. // Гуманітарний вісник ЗДІА. – 2008. – № 33. – С. 65–73.
67. Цимбалюк В. Суспільна мораль як різновид інформаційної безпеки / Василь Цимбалюк. // Правова інформатика. – 2010. – № 1. – С. 23–29.
68. Черепанова С. Філософія освіти в антропологічному вимірі: цілісність буття людини та буття культури / Світлана Черепанова. // Філософія освіти. – 2009. – № 1-2 (8). – С. 126–141.
69. Шайгородський Ю. Суспільна мораль як система цінностей / Юрій Шайгородський // Правові засади захисту особистісних цінностей та суспільної моралі: збірник нормативних актів України / Уклад.: Юрій Шайгородський, Кирил Меркотан. – Київ: Український центр політичного менеджменту, 2007. – С. 5–20.
70. Якубовська М. (Маткобожник) Зцілення любов'ю: [Рецензія на книгу Ігоря Павлюка «Біографія дерева племені поетів». Повість. Львів. 2003.] / Марія Якубовська (Маткобожник). // Літературна Україна. – 2004. – С. 6.
71. Якубовська М. У світлі високої зорі (штрихи до літературного портрета Ігоря Павлюка) / Марія Якубовська. // Слово і Час. – 2005. – № 5. – С. 52–59.
В случае возникновения Вашего желания копировать эти материалы из сервера „ПОЭЗИЯ И АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ УКРАИНЫ” с целью разнообразных видов дальнейшего тиражирования, публикаций либо публичного озвучивания аудиофайлов просьба НЕ ЗАБЫВАТЬ согласовывать все правовые и другие вопросы с авторами материалов. Правила вежливости и корректности предполагают также ссылки на источники, из которых берутся материалы.