Распечатать произведение

Примечания:
1. В началах передач Шустера на ТВ обычно задаётся острый политико-организационный вопрос, актуальный по содержанию. На сей раз он был приблизительно таким: «Можно ли добиться экстремальными действиями решения актуальных проблем в стране?» В начале передачи ответы были такими: от банковских работников около двух третей сказали «Нет», остальная треть сказала «Да». Остальные молодые разделились в обратной пропорции.
2. В конце передачи, несмотря на откровенный нажим Шустера, лишь четыре «народника», из активных, изменив своё мнение, посчитали, что нельзя. Остальные две трети остались при своём мнении, что можно изменить экстремистскими методами ситуацию в стране. Но удивила категоричность банковских работников, которые стопроцентно остались при своём мнении: две трети сказали, что нельзя, треть, что можно.  
3. Мне заранее понравился выбор Шустера в оппоненты – именно банковских работников, потому что, на мой взгляд, именно банковский капитализм ввергает многие страны в нарастающий кризис глобальных финансовых систем.
4. Легко понять молодых людей из банковской сферы, которым в ближайшее время не угрожает безработица или они уже обеспечили своё ближайшее будущее. Значит две трети из них не ожидает резких перемен и довольны этим.
5. Остальная треть может рассуждать иначе: «Кто-то может и добьётся перемен, но сам он в пожарные дела ввязываться не будет. Однако сам факт спокойного упрямства финансовой касты – знаменателен! Те, кто знает, что банки могут лопнуть, не собираются
поддерживать революционных настроений: пока ж они банкиры.
6. А тот, кто из народа, в основном остался уверен, что если и не сам он, то кто-либо другой, способен коллективно изменить хотя бы форму капитализма. Африка, например, показала, что тоталитарного капитализма там уже не будет даже за приличные зарплаты и условия, равные условиям  несостоявшегося мифологического коммунизма. Выводы делайте сами, господа капиталисты.
7. Людям нужна власть либо народная, либо справедливая, которая обеспечит даже не десятикратную, а гораздо меньшую разницу в распределении доходов государства между людьми.
8. Паразитирующие же структуры могут рухнуть и сами собой.
9. Можно понять вдруг занервничавшего Шустера, когда его или государственную идею примирения не поддержал народ.
10. Посредники и коррупционеры не хотят этого тоже. Ведь опыт у них двадцатилетний. При наших фиговых зарплатах молодым проще переселиться в другие страны, избежав кровопролития.
11. Но, в любом случае, Шустеру спасибо за попытку сдвинуть с мёртвой точки этот весьма практический, по возможным последствиям, вопрос.
12. Возможно я бы и не затрагивал фамилии Шустера, но как раз под руку попалась книга Б.Ю. Хигира «Тайна мужского имени», в которой на обложке рекламная фраза: «Имя и отчество человека неразрывно связаны с его характером». Ну а я и от своей фамилии всегда считал себя в чём-то новым.

© Игорь Янович