Распечатать произведение

Любой пишущий автор, страдающий литературной или обычной клаустрофобией, не должен, на мой взгляд, дочитывать до конца произведения других авторов, чтобы невзначай не свалиться в пропасть какого-либо сектантства.
Роман «Война и мир» Льва Толстого я прекратил читать в начале второго тома.
Чтение романа «Над пропастью во ржи» (изд-во «Молодая гвардия», 1986), приобретённого в 1996-м году, остановил на третьей странице из-за идиотически инфантильного натурализма лексики озлоблённого 16-летнего школьника. У него крайне негативное отношение – с папиными деньгами – ко всем окружающим.
Дочитал этот роман лишь в 2008 году по настоянию дотошного читателя, ранее рекламировавшего произведения Достоевского. «Эстеты» могут не читать не только роман Сэлинджера, но и примечания эссеиста.
ЭССЕ – по словарному определению – очерк, трактующий литературные, философские, социальные и др. проблемы не в систематическом научном виде, а в свободной форме.
В данном случае форма эссе – стихотворная, стихи – в стиле итальянского сонета с тезисом, антитезисом, смешением того и другого и быстрым разрешением абстрактной темы – в духе позднего более доброжелательного отношения Сэлинджера к своему же роману.
Концовка романа неожиданно приятна. Беглый юноша возвращается в школу со спортивным уклоном и в семью. Сэлинджер и сам удивлялся популярности своего невротического героя, сбегавшего из любых школ. Автор считал повышенный интерес населения США к таким балбесам неправильным.
Последующее движение хиппи в советской стране было скорее нигилистическим. В 80-х годах никто уже не бросался на амбразуры и не выбрасывался из окон. Беглые дети просто путешествовали. Однако после развала СССР школьники, попавшие под влияние псевдо-религиозных сект, иногда  кончали жизнь самоубийством. А многие оказывались в плену наркомании. Виноват ли в этом капитализм – вопрос отдельный.
Это стихотворение из книги «В оранжевом зареве»

© Игорь Янович