Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами |
абвгдеєжзіїйклмнопрстуфхцчшщюя |
Книга гостей автора
Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей
2007.11.17/ личный ответ Ю.С. из Кенгурляндии/ Ширяев Николай (Симферополь) | |
Мне кажется, что в Германии и США многие местные мужчины именно поэтому избегают браков с коренными немками и американками соответственно. Законы и нравы там таковы, что им невольно придется всю оставшуюся жизнь работать на "еешнюю" самореализацию. А если это все же происходит - в Гемании среднестатистически 1 ребенок в семье этнических немцев (вымирающая нация)! И европеоидные коренные американцы вовсе не нарастают: нарастают черные, мексиканцы да новоэмигранты собой "рождаемость" поправляют... К сожалению, Ю.С. пока что не откликнулась. В ожидании её ответа позвольте кое-что уточнить. Во-первых, может ли вообще самореализация «зашкаливать»? Как она может превышать единицу, т.е. полноту соответствия человека своему предназначению? Во-вторых, большинство женщин видят самореализацию именно в детях. Если в развитых странах «законы и нравы таковы», что вступившему в брак мужчине невольно придётся «всю оставшуюся жизнь» работать на самореализацию жены, то это правильные законы и нравы – благодаря им дети и женщины оказываются защищёнными. При этом Вы утверждаете, что многие местные мужчины избегают браков с коренными немками и американками. Так кто же в таком случае виноват в падении рождаемости тех же немцев - женщины или мужчины :)? На самом деле падение рождаемости у большинства европеоидных этносов – здоровая реакция на ситуацию в современном мире. Наша планета уже перенаселена, в нынешних условиях не падение рождаемости создаёт угрозу вымирания, а бурное размножение менее цивилизованных народов. Смешно обсуждать - человек ли женщина и есть ли у нее душа (чем баловались в средневековьи). Но еще безумнее признавать абсолютное равенство и "одинаковость" мужщины и женщины. Бог создал их неравными и неодинаковыми. Возражать Ему можно сколько угодно - помешать невозможно. Сказал - и сделает, захотел - и будет. Бог гуманен, но вместе с тем строг с нарушающими Его миропорядок. Сам Его миропорядок нарушающим в конечном итоге и мстит. Кто может сказать против Знающему Заранее - и победить?! Самым уважаемым человеком в христианстве является женщина (Пресвятая Богородица). Женщины сопровождали Христа в Его крестных страданиях... Без Хадиджи и Айше не было бы современного ислама. Однако когда Бог захотел сказать двоим, обратился к Св.Иосифу, а не к Пресвятой Богородице. Он то НИКОГДА не нарушает Своих собственных определений... Что же до меня, сирого, надеюсь, что я был бы при тех же самых взглядах, даже если бы был рожден женщиной... Ахматова - уникум. Но если бы все женшины вдруг стали бы, как Ахматова, человечество прекратило бы свое существование за два поколения. Николай, мне не хотелось бы вступать с Вами ещё и в богословские дискуссии. Замечу только, что не стоит абсолютизировать мифы, возникшие в конкретных культурно-исторических условиях. Мужчины и женщины действительно не одинаковы. Но это не значит, что они не равны перед Богом, – в определённом высшем смысле как раз равны. | |
2007.11.17/ Аиновой - в ее же гостевой. Ну не чудо ль?!/ Ширяев Николай (Симферополь) | |
Татьяна! Когда Вас пытаются мерить на погонные километры, находится немало людей, которые начинают за Вас царапаться и кусаться... И, в сущности, правильно делают, хоть иногда - с избыточным остервенением. Я же привык самолично защищать свои "погонные километры". Так что не обессутьте... | |
2007.11.15/ Я имею горький опыт влезания в чужие гостевые.../ Вячеслав Рассыпаев (Киев) | |
...а также соваться со своими троллейбусами и пластинками на политические форумы. Меня либо игнорируют, либо посылают. Такова диалектика... Вот и сегодня после довольно продолжительной переписки со своим "почти другом" по состоянию на 1992 год получил от него хамоватый ответ - и сам написал: "Ладно, ищи себе другого собеседника". Гостевые затем и существуют, чтобы в гости друг к другу ходить. Только, гости дорогие, постарайтесь впредь обдумывать свои реплики и обходиться без взаимных оскорблений. Если так уж необходимо набить кому-то виртуальную морду – делайте это в его или в своей гостевой, но не у меня. | |
2007.11.14/ Не пора ли?../ И.Ш. | |
Может, остановитесь? Вам не надоело? Может, кто-то первым прекратит сей практически беспрерывный поток грязи? Самое обидное, что в этом потоке утонуло обсуждение гендерной темы, в частности, вопрос о женской самореализации. Будем надеяться, что ещё всплывёт :)… | |
2007.11.14/ АВС-ответ/ Ширяев Николай (Симферополь) | |
Хотел бы я лицом к лицу встретиться с той ж-ой, которая мерит меня на погонные километры! Но, видимо, вышеуказанная ж-а на эту встречу никак не рассчитывает... Слава Богу, жив и пишу независимо от мнения АВС... Николай, Вы, по-видимому, сократили слово «женщина», иначе пришлось бы предположить, что Вы уронили планку стиля ниже всяких приличий. Так вот – АВС, насколько я понимаю, не женщина, а мужчина, причём весьма мужественный. А встретиться с ним Вы можете на этом сайте. | |
2007.11.13/ Надо помнить.../ АВС (Ваш-тон) | |
Самое удивительное, что мы являемся современниками Аиновой, а не Ширяева. Не хочу быть современником Ширяева!!! Масштаб не тот. На сынишке Ахматовой природа отдыхает. Но не запрешь же его на собственной странице, где у него посетителей больше, чем у Аиновой, правда, с плотностью по 0,27 чел. на погонные километры стихов. Друзья, что это вы так шифруетесь – Ю.С., И.Ш., теперь вот АВС? У меня в Вашингтоне только один знакомый – Андрей Стебелев. Андрей, всегда рада видеть Вас в своей гостевой, особенно когда Вы не инкогнито. | |
2007.11.12/ туда же/ Ширяев Николай (тот же) | |
Что до таниных стихов, у меня создалось устойчивое впечатление, что в СВОИХ стихах Татьяна понимает трошки больше, чем я или все тот же господин Игнатов. Браво, очень трезвая мысль! В отличие от господина Игнатова, я в должный момент скромно высказал свое общее впечатление о ее поэтическом творчестве и больше со своими гайдлайнз в ее огород не лезу. Не то г-н Игнатов, все он кого-то строит: кого доброжелательно, а кого и ату... Прошу прощения, Татьяна, что приходится говорить о Вас в Вашей собственной гостевой книге в третьем лице, да и вообще - что все это опять закрутилось. Жаль, Николай, что Вы так зациклились на Игнатове и не заметили интересный вопрос, заданный Вам Ю.С. Может, всё-таки ответите? | |
2007.11.12/ ну, прорвалось/ Ширяев Николай (да Симферополь все) | |
Рано или поздно это должно было случится! "Или я (великий, кто вправе судить САМОГО Ширяева) или глубоко и неоднократно опущенный мной Ширяев!" А прелесть вся в том, что и Аинова, и Ширяев, и еще немало добрых людей на этой грешной земле могут существовать, в общем и целом, сами по себе. А Сергей Игнатов - не может, все он при ком-то. Посещений у меня на сайте трошки больше, чем у Тани, но не в этом суть. Не в этом мерило поэзии... Если кому больше Танина поэзия нравится - так, может, и соглашусь... Мне противно, что Игнатов, будучи весьма посредственным поэтом (но натура в глубине, конечно, высокопоэтичная!), почему-то упорно отказывает мне в наличии каких-либо элементарных человеческих чувств! Он один в свои где-то пятьдесят и жить торопится, и чувствовать спешит. А остальные - подвиньтесь, нет у них ничего. Ни чувств, ни интересов, ни права на элементарный дурацкий треп, в конце концов... Постараюсь впредь пореже беспокоить Вас, Татьяна, а то эдак недолго Игнатова и до истерики довести. Что же касается поэток - никакого секса! Никогда! (Квитанции об отсутствии секса и прочих вольностей прилагаются). Десятого ноября как рецензент стихов и рекламщик Волфеста участвовал в очередной всекрымской молодежной литературной тусовке под эгидой НСПУ на местном филфаке. Опять на тридцать девиц три-четыре парня! Ну, что! Ну убейте, что ли, меня за это... Николай, не сказала бы, что Вам удалось проникнуть в сущность Игнатова. Он как раз человек на редкость отдельный, к тому же из-за склонности откровенно высказывать своё критическое отношение со многими поссорился. Правда, стройным женщинам репродуктивного возраста он обычно симпатизирует, но эта симпатия не распространяется на их наставников :). Не разделяю Ваше мнение, что он посредственный поэт. А проза у него иногда бывает просто изумительная. Однако давно замечено, что в восприятии стихов весьма силён гендерный фактор. Вам Игнатов антипатичен, поскольку оспаривает Ваш статус властителя умов «поэток». А мне неоднократно приходилось наблюдать, как толстые тётки, которые меня и мои стихи терпеть не могут, от его стихов «визжат и плачут». | |
2007.11.11/ ТВОИ стихи/ Игнатов (Киев) | |
Хочу быть правильно понятым. Беда в том, что твоя гостевая превратилась в бигборд для ширяевской саморекламы. Я ведь еще когда заметил (см. СИ), что он умеет говорить лишь о себе любимом. Но ведь люди заглядывают сюда, чтобы оставить или узнать мнения о ТВОИХ стихах. А вместо этого видят рекламные агитки Ширяева на темы: * моя тренировка поэтессок *место женщин вообще и Ахматовой (моей «поэтической мамы») в частности * мое родство с Аиновой по «выступке» *мое творчество должно вызывать… *моя главнейшая задача как автора… * моя книга, переданная вам * мое стихо, можете ознакомиться и т.д и т.п… Мне уже стало неинтересно сюда заглядывать (боюсь, что не только мне). Один сплошной Ширяев с его болтовней о себе. Но гостевая - место для обсуждения ТВОИХ стихов. Ему на эту тему сказать нечего. Так пусть проваливает к себе. Здесь он пасется потому, что у тебя неизмеримо больше читателей, и он пытается заинтересовать их своей особой. Люди в своём подавляющем большинство всерьёз интересуются только собой. Ширяев просто оказался более общительным и раскованным, чем другие. О моих стихах здесь, помнится, толково высказывался Пучков. Я даже кое-что подправила благодаря его замечаниям. Ну, а мнения большинства читателей во всём спектре – от восхищения до возмущения – мне как автору ничего не дают, кроме информации об особенностях их личного восприятия. Что касается количества читателей – его определить невозможно. На авторской страничке высвечивается только суммарное количество просмотров всех текстов автора. Наивно думать, будто каждый раз в каждый текст заглядывает новый человек. Поделив на количество текстов, ещё можно получить какое-то оценочное число… | |
2007.11.11/ тяжелая тренировка/ Игнатов (Киев) | |
Ага, это его хобби – лечить юных поэтессок. У психологов этот способ повышения личной самооценки называется «пристроиться сверху». Находишь талантливую поэтесску на три головы выше себя, пристраиваешься сверху – и едешь у всех на виду в роли ее наставника. Не заметить тебя уже не могут: ай моська, знать она сильна… Я давно предупреждал, Таня, что он будет тебя лечить – долго и изнурительно. Сам-то я, признаться, с трудом нахожу смыслы и интерес в этой болтовне (и потому давно не заглядывал), но восхищаюсь невероятным терпением, с которым ты придаешь ей видимость лит. диалога, а также искусством, с которым тебе удается давать умные ответы на самые бессмысленные вопросы. Но мне по-прежнему кажется, что эта болтовня обо всем и ни о чем пуста и унизительна для тебя. Ты серьезный и талантливый поэт, и мне жаль твоего времени и сил. Эта овчинка явно выделки не стоит. По-моему, ты излишне драматизируешь ситуацию. Я заглядываю в свою гостевую не так уж часто и отвечаю не так уж подробно. Что касается якобы унизительности – не пытаешься ли ты возбудить во мне «чувство собственной важности», за которое других высмеиваешь? | |
« ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... »