Наталья откланялась: крови попить не удалось. Видимо, у меня кожа толще, чем у ТА. Толкует о моей личной неприязни. Но посмотрите, что она творит с ТА: в гостиной куснула раз, куснула два, куснула три... Показалось мало – вывалила сюда то же самое, из той же писаной торбы. Да сколько можно! Присосалась, как клещ. ТА ей отвечает подробнейшими трактатами на каждую ложку помоев. А этой все мало – обещает продолжение, заметили? Ей хочется вампирить и дальше.
   Нужно быть слепым, чтобы не видеть тут личного. Я сам не ангел, но критику пишу только один раз. Раз высказался – и хватит. Все что сверх того – уже травля.
   Тем более что не знаю ни одного случая, когда обсуждение стихов кого-либо в чем-либо убедило или разубедило. Оно всегда кончается одинаково: каждый остается при своем мнении. Настоящая поэзия сплошь и рядом вне рассудка, вне попыток поверить алгеброй гармонию. Сплошное дело вкуса. И потому в ее «статьях» мне нечего обсуждать, пусть не надеется.
    Хотелось понять психологическую подоплеку этой упорной травли, этой ненависти. И несуществующая ссылка здесь – совсем не мелочь. Это знак фирмы. Как же нужно ненавидеть человека, чтобы высасывать такое из пальца, из безвестных помоек, копить досье в тетрадке.

Продолжение, если кому интересно, в моей гостевой: http://poezia.org/ru/personnels/110/guest_book/
С.И.