Нет смысла спорить – ни с читателем, ни с цензором,
ведь их задача – лишь вымарывать наш текст.
Не формируй визг – как ответный грубый жест,
ведь эссеисты из писателей – не бездари**.

Ориентир верхов – на сверхблагополучие –
распространит, авось, наш Бог на весь народ.
Напрасно вспять мы шли, пора идти вперёд!
Ведь инвестиции возможны и получками...

По Эмиратам покататься привлекательно,
но чтоб поехать надо ж пенсию поднять!
Тогда и будет в Украине благодать –
хоть в легковушках, хоть на шаре, хоть на катере...

Невыездным я был в связи со сверхсекретностью,
но помотаться по Союзу удалось.
Сегодня нет СССР, но я не гость!  
Житомир – Родина, со всей страной – в окрестностях.

Я уважаю и шахтёров, но боюсь за них –
газифицировать пласты давно пора!
Тогда их семьи всем кричали бы ура,
не вспоминая «глубины» усилий Юлькиных.

Голосовал я за диктаторов с надеждами,
что упорядочат промышленность страны.
А в остальном мне – «лишь бы не было войны»,
чтобы не стать досрочно критиком и беженцем.

*) В искусстве принята взаимопомощь, через утверждение деклараций на новые направления, а не сторонняя оценка, тем более взятая «с потолка». В Киеве около 50 литературных клубов. В создании 30 автор участвовал в качестве оргсекретаря общественной организации «Русское собрание», 15 из них по жанрам самостоятельно поставил на ноги, в том числе и журнал «Конкурсные системы» в качестве ответственного редактора.
**) В «Поэтическом словаре» Квятковского нет понятия «поэт», но есть понятие «поэтика» как наука, на которую литераторы и ориентируются. Я считаю, как и Квятковский, что ямбическая система двусложников безнадёжно устарела. Ломоносов взял её из практики немецкого стихосложения, Но в их языке много коротких слов. Немецкая маршеобразность не случайна. Но «ать, два» и ямб с хореем на Руси прививались с трудом. Крестьянами командовали, привязывая к онучам сено и солому: «на се-нО», «на со-ло-мУ», но это при поворотах, поскольку рекруты не знали, где левое, а где правое! Предполагаю, что и сегодня читателям трудно разобраться, где левая, а где правая партия. Что уж говорить об остальных 190. Так что понимаю испуг и растерянность моего «оппонента», когда он рекомендует не писать о властных структурах.
Но скажу ему «по секрету», что меня устраивает честное поведение Президента Украины, например, когда он в годовом послании отметил, что его планы выполнили исполнительные органы лишь на треть. Кроме того, он материально помогал творческой организации «Конгресс литераторов Украины», членом которой я состою.
Ещё в 1971 году я окончил «Университет журналистского мастерства» при «Союзе журналистов Украины», где читались лекции по многим вопросам творческой и общественной деятельности. Получил соответственный диплом с одновременным присвоением звания фотохудожника, хотя принимался в этот университет от «Профсоюза художников-графиков книги Киева», в котором был заместителем председателя со связями вплоть до ВЦСПС. Профсоюз этот объединял только профессиональных художников-графиков издательств.
Предельный среднемесячный заработок за год для работавших внештатно в ряде издательств был установлен в размере 500 рублей (при стоимости однокомнатной кооперативной квартиры в то время 5000 рублей). Первый взнос 40%, то есть 2000 рублей – это всего лишь четырёхмесячный заработок свободного художника-графика. Остальные 3000 мы выплачивали в рассрочку на весь срок в двадцать лет вместе с квартплатой, кажется под 2%, не более. Однако, если среднемесячный заработок был больше, то художника-графика в Украине лишали работы постановлением Комитета по печати по всем издательствам. Большевистские времена канули в лету, но все мы оттуда!
А как журналист эссеистского толка, сообщу, что все лекции в Университете начинались с объявления: «Это не для печати!», под дружный хохот абитуриентов, так как это был элитарный набор руководства всех творческих организаций и редакторов областных газет и журналов Украины. Надеюсь, что и мой оппонент правильно оценит эту парадоксальную ситуацию, поскольку по его же словам имел возможность побывать во многих странах, в том числе и африканских, значит имел отношение к одному из видов элит. Но не к шахтёрам же, наверно, у которых зарплата была 200 рублей на глубине в километр при смертельной опасности!
Для оппонента, для всех литераторов и для напыжившихся «поэтов» напоминаю, что есть лишь три рода литературы: лирика, эпос и драма. Лирика – это когда авторский герой говорит от имени автора: «Я, как свинья сел в лужу...» и т. п. Эпос – описательный род литературы: от спокойного взгляда со стороны – хоть на бумаге, хоть на компьютерной клавиатуре, хоть стоя под деревом! Это я, чтобы образно запомнили! Драма – диалогична. А вот лиро-эпический – это уже жанр, а не род, то есть этажом ниже. А стиль ещё ниже. Мой стиль – этимологический символизм. Этимология позволяет не мучаться. Достаточно, например, раскрыть «толковый словарь» на главном тематическом слове, и на развороте увидите ряд исторически родственных слов по звуку, которые могут создать вашему тексту гармоническую объёмность. Можно через Интернет или прямо на своём компьютере запросить через редакционную программу синонимы тематического слова – и полдела сделано. Лишь далее идёт комбинаторика, то есть творчество! Любой грамотный человек может интуитивно сформировать прозаическую фразу, как и мой оппонент. Но, судя по его лексическому опыту, он умеет это делать лишь для приказных целей.
Стихи – более узкий диапазон эстетического формирования мысли. Эстетика стиха, как оказалось, уводит автора аж в информационное поле Вернадского (вокруг Земли). Вот там и можно откопать сведения и формы, позволяющие получить оригинальную информацию и возможности комбинаторики. Сегодняшние цифровые технологии лишь усилили возможность проникновения. Но лодырям там делать нечего! Им туда, как показывает практика, не даст проникнуть само поле! Чем глубже проникновение на основе стихотворной, тем символичнее результат, доступный самому автору. Патетика для этого дела вредна! Это лишь лизоблюдский приём. А посторонние, ничем не обоснованные оценки лодырей – это то же лизоблюдство, умноженное на хамоватую глупость, демонстрирующую элементарную некомпетентность. Властям выгодно воспитывать таких лизоблюдов, которые на своих идеологических должностях вынуждены пытаться учить литераторов такому же лизоблюдству, но уже бесплатному. Ведь сегодня даже члены Союза писателей Украины могут лишь раз в год получить месячную помощь. Гонораров им вообще не платят, кроме как секретариату! Во все века поэтами считались лишь придворные льстецы. Это было узаконено! Предлагать такой стиль достаточно свободным сегодняшним литераторам бесперспективно. В ближайшем прошлом их вместе с журналистами исподтишка просто убивали коррупционеры-властолюбцы.
Что касается навязывания поэтам красоты прошлой, то в Киеве миллион красавиц. Всех их можно, согласно словарному определению, любить. Но женятся ведь не на двойняшках, чтобы, угодить властям!
Независимая теория стиха есть, но многое в ней тоже давно устарело! Сами официальные литературоведы натыкались на цензуру, не имея права предлагать свои оригинальные методики и формы организации стихов. Им разрешалось лишь статистически демонстрировать приёмы признанных властями поэтов.
Приходится вести долгие дискуссии на клубах, в общественных организациях и в независимых от государства творческих союзах, чтобы решить, что в эстетике и в частности в стихосложении хорошо, а что плохо.
У меня есть собственная система стихосложения, основанная не на словесных ударениях, а на фразовых. Известно, что фразовое слово состоит из одного или нескольких слов с одним ударением. Паузы только между фразовыми словами. А вот в использовании фразовых слов в стихосложении я не допускаю никаких исключений внутри строки! Пиррихиев, то есть пропусков ударений внутри моих строк нет! Об окончаниях строк может быть отдельный разговор. Там есть специфические способы избежать монотонности, хотя можно и не бояться её. Некрасова изначально поэтом не считали. Тютчев сам отказался от этого термина, как звания.
Многие оппоненты могут и с другой стороны возразить, что есть ведь иные системы и способы гармонизации текста. Безусловно! Например, есть даже компьютерные программы, способные писать вразумительные стихи  или делать качественные переводы. Удовлетворительные результаты ранее демонстрировались. Но эти программы стали настолько дорогими, что даже их реклама исчезла. Те программы, что нам предлагают бесплатно и для переводов, дают лишь невразумительную словесную подтекстовку, требующую большой доработки. Легче написать самостоятельное произведение по мотивам иностранного автора. Ещё проще – сместить смысловой акцент, чтобы выглядеть полемичнее. Тогда оригинальность будет обеспечена.
Можно поискать не до конца раскрытые методики в других видах искусств.
В 1970-х годах я сам себе составил программу освоения портретной графики объёмом 1000 рисунков для устойчивости руки, и к 700-му портрету был доволен творческим результатом. Я получил способность рисовать быстро без измерений. Не исключено, что вылавливал черты характера гипнотически, так как под моим пристальным взглядом искажались черты лица и пальцев, и я по фиксированным искажениям как бы снимал бытовую маску и лишь по готовому рисунку по каждой линии на основе геометрических соотношений раскрывал характер человека, а по чертам характера предсказывал его судьбу. У балерин снять маску не удавалось: она у них профессионально устойчива даже в быту. Всем этим заинтересовались некоторые органы – от психиатров до КГБ. Впоследствии, когда для нас рассекретили зарубежный книжный рынок, оказалось, что подобный метод был известен в индийских философиях 5000 лет назад. Занятия эти я оставил по этическим соображениям – стало трудно говорить чистую правду о негативном характере и судьбе конкретному человеку. Но рисунки остались. О значении улыбки мадонны Леонардо да Винчи гадают и до сих пор!
В отношении возможности  изменить свою судьбу, спортсмены, например, в результате тренировок, могут расширить свои возможности, но не более. Многочисленные болезни и смерти в раннем возрасте подтверждают это.
В этой методике я ориентировался на соотношениях интеллектуального, чувственного и практического в натуре человека. Эту же технику мы предлагали через журнал «Конкурсные системы». Было и ещё с десяток предложений, но видимо коррупционное украинское мышление боялось серьёзной конкуренции в искусстве.
У народности пали Лафонтен обнаружил методику написания басен. Он брал готовые прозаические сюжеты и по ним оформлял свои басни в современных стихах. А Крылов перенял эти темы у Лафонтена.
Свои стихи, написанные по этой методике, я читал Вышеславскому, Потаповой, Каплану и другим руководителям литературного процесса не в виде од, панегириков или баллад, а в том же аналитическом плане, характеризующем их творческую деятельность. В прозе помещал свои рецензии в сборниках стихов, которые редактировал. Эти авторы в ответ меня рекламировали в числе новых поэтов и аналитиков.  
Кроме меня, и руководители некоторых клубов, пишущие стихи проводили эксперименты по своим оригинальным методикам. Например, на студии университета имени Шевченко практиковались 15-минутные конкурсы по описанию бытовых предметов в определённом количестве строк , взаимная домашняя переписка по жребию в стихах и т. п. Победители выявлялись по аплодисментам.
Учитывая яркую просторечную лексику моего оппонента, считаю, что и он мог бы пользоваться через некоторое время успехом на таких киевских клубах в прозаических баснях...
В «Поэтическом словаре» Квятковского понятие «поэт» вообще отсутствует. Мне было бы даже неприятно считать себя поэтом – и в древнегреческом, и в Ломоносовском, и в этом же советском смысле по словарному определению издания 1987 года.
У меня самого достаточно учеников, из которых человек 10 – уже члены творческих союзов...
Общие слова вообще неинформативны: небо, земля, поэзия. К ним относятся и слово поэт, а так же слова нравится, не нравится. Что человеку нравится – его личное дело. Профессиональному собеседнику нужны аргументы – почему, зачем и как, а не авторитарные заявления. Уверен, что правила соревнований необходимо формировать не только в спорте, но и в искусстве, оставляя возможность для развития новых видов, жанров и технологий. Но судейские коллегии должны быть тоже профессиональными, а не административно-коррупционными.
Я пишу с 15 лет, осваивая поэтику с помощью специальной литературы и общения с лингвистами. Я даже отказался от постановки моих стихов в «золотой фонд», так как считаю, что и там желательны конкретные правила оценки стихов, а не личные мнения заочных членов совета.
Понятие «поэтизмы» в науке «поэтика» признаются отрицательными.
Публикуюсь в различных сборниках.
До стихосложения, в 14-16 лет была практика составления шахматных задач двухходовок группой школьников с еженедельными тематическими конкурсами и анализом 5000 произведений из мировых образцов  Сами судили и оценивали. Результат – мастерский уровень за победу во всесоюзном юношеском турнире и публикация произведений всей группы в журнале «Шахматы в СССР, «Огонёк», областных газетах. Попутно – первый разряд по шахматной игре.
Вышеславский в девяностых годах вернул в практику форму сонета. С его «Сборником сонетов» летал в космос Гагарин. В советское время эта форма была запрещена, потому что сонет строится по такому принципу: первые 4 строки тезис, следующие 4 строки – антитезис, далее 3 строки – смешение того и другого, следующие две строки – быстрое разрешение сюжета, последняя строка – простая заключительная мысль типа поговорки. Видимо Вышеславскому удалось смягчить антитезис, который был не по вкусу большевикам. Эта итальянская форма существует уже более 700 лет. Я написал много сонетов. После этого стало легче организовывать и обычные стихи. Были в Киеве и технические поветрия, например писать поэмки из 12 строф... Их писали несколько человек вне конкурсных систем, но негласное соревнование было.
Я автор системы фразового стихосложения. В Киеве раньше посещал до пятидесяти клубов. Сейчас не могу по разным причинам.
Когда  писал, что в Киеве могут появиться папахи, то имел в виду полковников, символизирующих массовую военщину, так как полковники в основном командуют полками. Но кому-то может покажется, что это казаки или мало ли кто!.. Это право читателя. Классический образ «Все флаги в гости к нам» обычно трактуется, как иностранные корабли, но сейчас могут пониматься и как красные флаги на 9 мая в связи с львовскими событиями 09.05.11.
Стихи – это ритмическая речь. Изредка пишу трёхсложниками, но в основном – четырёхсложниками. Они прозаичнее и точнее передают мысль. Для эссеиста выгоднее не парить в облаках! Свою систему стихосложения никому не навязываю, но помогать могу только в ней! Считаю себя эссеистом, так как пишу на основе реальных фактов – с телевидения, из Интернета и просто из жизни.
Имею ряд дипломов: на севастопольском конкурсе, во Львове. В Киеве – на пушкинском конкурсе – 1 место. Ещё: к женскому дню. Отмечен по теме «Человек тысячелетия» и в ряде тематических и технических конкурсов в разных жанрах.
Несколько лет участвовал в клубной работе Союза писателей Украины, в том числе через кабинет молодого автора.
На моей странице сайта поэзия.орг. выставлены стихи из ряда моих книг: «Взгляд оттуда», «Чернобыльские хроники», «Школа высшего мастерства», «Женщине-искусствоведу», «Космопоэзия» (совместно с Анатолием Зарицким), изданная также в издательстве «Юг», «Ах», «В оранжевом зареве». Сейчас стихи пишу в книгу «Реформенные страсти».
На странице «Поэзия.орг.» желательно щёлкнуть на надписи: Все по дате постановки произведения, или войти через архив и раздел поэм.
Если кем-то посылаются стихи на публикацию – они не рецензируются. Если Вы хотите издать профессиональную книгу, хоть в прозе, хоть в стихах, то надо обратиться к профессиональному редактору по поводу редактуры и рецензии. Иначе это будет самиздат, который не для профессионала губителен. На массовых интернетных конкурсах из двухсот участников лишь два профессионала. Официальной цензуры сейчас нет. Но на днях появился орган по контролю за этическими проблемами, хотя разработанных нормативов нет. Каждый член совета трактует это понятие исходя из своего разумения, но там будут обсуждения по этому вопросу.
Когда говорят о политической неофициальной цензуре, то это может вызвать только улыбки при более, чем 180 партиях. Советую оппоненту
найти в Донецке поэтические клубы и хотя бы полгода послушать мнение пишущих при взаимном обсуждении новых стихов. Лишь тогда можно научиться профессиональной оценке. В Киеве эта работа проделана уже за двадцать лет, в том числе и в Союзе писателей Украины, не затрагивая секретариат, который по сути отмалчивался. Когда я отлаживал в 1992 году
отношения с кабинетом молодого автора, мне предоставили лишь две фамилии, пишущих по-русски. Возможно такой была политика.
Имейте в виду, что произведение искусства должно быть оригинальным по содержанию и по форме в деталях. Писать сегодня как Пушкин, Блок, не говоря уж о Ломоносове – не принято по многим соображениям.
И последнее: полтора года назад членами совета сайта, живущими во всей Украине было принято решение – не реагировать на непрофессиональную критику. Лично я среагировал лишь тем, что позволил себе более года сопровождать стихи сносками и комментариями.
Открывая Мою страницу или Вашего «любимого» поэта по фамилии, нажмите на тексте «По дате постановки произведений», тогда последние стихи в оглавления будут в самом верху страницы..
Если же захотите выйти в конец оглавления для выхода на стихи, по которым меня принимали в команду «Конгресса литераторов Украины» и на Винницкий сайт poezia.org, то нажмите на сочетание [ctrl+End].
Я решил подробно откликнуться этими пояснениями только в связи c утверждением Радой Украины закона о доступности информации.
Для себя примите к сведению, что наука поэтика в последние десятилетия оперировала в анализе творчества известных поэтов в основном статистикой. В тон учёным обращаю внимание, что мои 777 стихотворений, поставленных на сайте, прочитало уже 85000. Отрицательный отзыв – один. Но и он непрофессионален.
Если, например, анализируете рифму в своих или чужих текстах, то загляните хотя бы в Поэтический словарь. В украинском языке признаются любые рифмы, судя по тому, что есть даже целая книга украинских рифм. В русском языке нежелательна рифма из двух глаголов и банальные рифмы (любовь-кровь-вновь и т. п.), но мне удавалось на клубах показывать, что при оригинальной мысли в строках они не раздражают слушателей. Блок умело оперировал и глагольной рифмой, соединяя короткие и длинные глаголы. Не рекомендуются навязчивые рифмы типа коммунизм-социализм, красноватенький- голубоватенький, моё-твоё и т. п. Не признаются рифмы на одну гласную,
но некоторые эстрадники представляя их систематически, используют как стиль. Ведь есть же и белые стихи, в которых рифм вообще нет, но это стихи, потому что там есть строгий музыкальный ритм, по количеству и месту ударных и безударных слогов. Есть и рифмованная проза, например: «Жил был поп – толоконный лоб. Пошёл поп по базару – поискать кой-какого товару...», хотя эти строки, на мой взгляд, можно считать и акцентным стихом, почти как у Маяковского. Поскольку я принципиально за 20 лет не входил ни в одно конкурсное жюри по причине отсутствия утверждённых правил из 10 предложенных киевскими поэтами, то могу  посоветовать задуматься всем оппонентам, не типичная ли это для Киева коррупционность? Если бы в спортивной гимнастике не менялись периодически правила и инвентарь, то мы и сейчас на женских брусьях видели бы стационарную ласточку знаменитой многократной олимпийской чемпионки Латыниной.