Даже не знаю с чего начать… тема уж слишком щепетильная. Наверное, с того, что хочу сразу предупредить: всё ниже изложенное будет основано на личных ощущениях и субъективном восприятии…
    О поэзии… Каждый идёт своим путём. У каждого свой стиль. Кто-то пишет просто и ясно, коротко и ёмко, остро и о главном. Иной, отнюдь, витиевато, громоздко, напыщенно, сложно, туманно и запутано. И это нормально. Сколько людей — столько и мнений, почерков и способов самовыражения. Вопрос лишь в том, как всю эту «продукцию» оценить? И кому?
    Популярность штука относительная… Победы, регалии, заслуги и пр. - всё это высосано из пальца… того, кто присуждает. А присуждают те, кто уже находится на определённом уровне в данной сфере, кого продвинули и подняли на иерархическую ступень те, кому в свою очередь помогли подняться иные «добрые люди» и т. д., до бесконечности...  Всё, как и везде.  Коррупция. Во всех областях жизни. И, дай Бог, чтобы хоть малая толика творений была действительно оценена по достоинству...
    Благо — есть интернет, т. е. прямой посыл в мир… Но и там те же законы - «ты мне — я тебе», например, да и «населяют» его те же люди, со своими пороками и страстями.
    Немного о стилях… Небольшое лирическое отступление:
частенько смотрим всей семьёй передачу «Голос». С каждым сезоном уровень участников и интереса неуклонно падает, но суть в другом. Исполнители, которые выбирают репертуар из прошлого, несмотря на потрясающие вокальные и артистические данные оказываются «за бортом». ОСОБЕННО в последние сезоны. Как объясняют свои решения уважаемые члены жюри — материал устаревший, он НЕ В ТРЕНДЕ, а на дворе-то 21 век… А, как же тогда Высоцкий, Пушкин, Блок, Окуджава…??? Они тоже устарели и не в тренде?
    Но, это к слову… кстати о стилях. В поэзии нынче рулит ньюмодернизм… (мой неологизм:) Чем больше непоняток, наворотов и шокирующих образов, тем круче и востребованнее, часто независимо от истинного художественного «веса». Обычные стихи традиционной формы и размера  - не в почёте. Мода. Великая сила… и  двигатель, точнее продвигАтель.
    Можно долго спорить о стилях и методах изложения, но, как по мне, в оценке любого произведения Искусства есть один-единственный истинный критерий: «торкнуло» или нет. «Ёкнуло» сердце или нет. Всё. Остальное... из пальца.
    Есть, действительно, талантливые люди… Коля Лобанов, к примеру. Но он - не Кабанов. Хотя фамилии практически идентичны. Уровень искусственной популярности разный… Миша Юдовский — гений чистой воды. И где же его «нобелевка»?
    На самом деле — всё гениальное ПРОСТО… Четверостишия  великого Омара Хайяма не потеряли своей волшебной силы и мудрости и по сей день, хотя им больше тысячи лет… Поэмы и стихи Пушкина никоим образом не потускнели. Песни Высоцкого «переживут века». Окуджава в сердцах навечно…
    И ещё… в данном контексте, по-моему, будет уместна фраза И. Бродского: «Не важно, что о тебе говорят. Важно, что ты делаешь...»
    Конечно, всё выше изложенное можно в полной мере считать дилетантизмом, но смею надеяться, что с большой буквы   «Д»…:))

    И «на посошок»…

Там… в ускользающей дали,
там, где луны нет и солнца,
звёзды печально мерцали,
падая в толщу колодца.
Холод воды леденящий
свет их гасил и надежды.
Голос, в пространстве летящий,
был одинок, как и прежде.
Падали тихо, без стона,
в призрачном дне оседая.
В кольцах железобетона,
песни свои замыкая.
Ну, а на небе блистали
златом привычные звёзды.
Им нипочём были дали,
мало тревожили грёзы.
В космосе место расширив,
ровно, стабильно горели.
Благо, "светила большие"
гордо внимали их трели.
Всё же обидно, до боли,
несправедливостью пахнет:
тот, кто иного достоин
где-то на дне мирно чахнет.
Вот и подумал Всевышний…
"Пусть на коне будет лучший!
Тот, кто душой строки пишет,
сердцем доходит до сути".
И небеса вдруг разверзлись,
всё в мире этом смешалось…
Гений не будет отвержен,
чтобы потомкам досталось…

23.10.2017 г.

"Тысячи гениев живут и умирают непризнанными – либо ими самими, либо окружающими" (с) Марк Твен