Ігор ЯновичК ВОПРОСУ О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УМА 4885В русских переводах с санскрита Мастера изотерических учений выглядели противниками ума. Почему?
2008 Киев, 4 сентября Философия литературоведения относит упомянутые высказывания к парадоксам, призванным возбудить мысль человека к более широкому осмыслению понятий. Известно, что абсолютных истин не бывает, особенно в неограниченном пространстве. Даже математически выверенные законы Ньютона применимы лишь в пределах солнечной системы. В современном толковом словаре понятие «Ум» в 90 % случаев положительно. Не исключено, что древние имели в виду не ум, а «заумь, умник, умничать». Только в этих словах можно усмотреть нечто отрицательное. По словарному определению ум – познавательная и мыслительная способность человека и способность логически мыслить. «Гаврилыча поражал необыкновенный ум ребёнка. Кажется, всё-то на свете он знал и так удивительно хорошо умел рассказывать обо всём». Мамин-Сибиряк, Господин Скороходов. «У Михайлова был... острый, тонкий ум, умевший схватывать оттенки мыслей и чувств». Горький, Жизнь Клима Самгина. Во втором примере очевидна человеческая (а не растительная) способность работы полушарий мозга. Стихотворение из книги «В оранжевом зареве» © Ігор Янович |
Всі права застережені, твір охороняється Законом України „Про авторське право і суміжні права”
Написати відгук в книгу гостей автораУ випадку виникнення Вашого бажання копiювати цi матерiали з серверу „ПОЕЗIЯ ТА АВТОРСЬКА ПIСНЯ УКРАЇНИ” з метою рiзноманiтних видiв подальшого тиражування, публiкацiй чи публiчного озвучування аудiофайлiв прохання не забувати погоджувати всi правовi та iншi питання з авторами матерiалiв. Правила ввiчливостi та коректностi передбачають також посилання на джерело, з якого беруться матерiали.