Я сторонник острой критики, и потому первым делом о недостатках – на мой глубоко личный (несовершенный и неабсолютный) вкус. Мешает вычурность, надуманность метафор, накрученность: «луч мозаики солнечных глаз», «запястья задумчивых башен»... При этом чувствуется робость, нерешительность слога. Он словно бы пишется линялой акварелью, сильно разведенной водой и сладкими духами. А старая аксиома требует, чтобы в мужских стихах чувствовались яйца. Это, конечно, грубая утрировка, но все же томная слабость, робость и рисовка не вызывают сочувствия: «нет больше слез и стихов: слаб…», «…и нет сил прошептать», «мне на третьи роли нещадно всю жизнь везло» «да кому ты такой»… Некоторым, может, и нравится, но лично мне это безволие и жалобы несимпатичны, хочется сильного, прямого – и мужского – чувства.

Женственная томность неизбежно приводит к банальностям и ходульностям типа «было на сердце спокойно от закатной молитвы, струящейся в душу», «мимолетная вспышка безвременной грусти поэта» и пр. Иной раз вы вроде бы сами чувствуете эту слабость и стремитесь компенсировать ее сильными жестами и страшилками: «колышутся петли проклятий», «петля на рее», «бумага забрызгана кровью». Пугаете, а никто не пугается – потому что не мотивировано, надумано. «Неистовый фрегат картинно пуст», как гласит ваша же строка.

Мешает и злоупотребление заглавными буквами – «Луна», «Лето» «Бог», «Вечность» и пр. – все это тоже признаки внешней, дешевой красивости. Пристрастие к рисовке проглядывает повсюду: вот и «foto» какое-то торчит мухомором (захотелось блеснуть английским, так нужно правильно писать – «photo»).

Эта несчастная тяга к картинным, внешним эффектам заметна и на фестах: то арабский шарф накрутите, то еще что. Шарфы, шляпки, тушь и помада (вообще рисовка в широком смысле) – это женский способ нравиться. А мужчине нужно быть самим собой, железно веровать в себя, меньше оглядываться на зеркало – и плевать на внешние эффекты и чужие мнения. Кто понимает, тот полюбит, а остальные пошли на. Как сказано у Кастанеды: воин полностью полагается на свою силу, какой бы малой она ни была.

О хорошем. Импонирует стремление к живописному началу, к созерцанию мира. Заметно, что поиски искренние, и это уже очень много и очень важно. Сейчас много авторов, которые ничего не ищут, а просто выделываются, чтобы понравиться – ради дешевого успеха среди таких же понтовиков. «Шаги» вроде бы удачны, но мешает, что «дребезжит подоконник, не услышать ни всхлипов, ни слов». Похоже, подоконник тут для рифмы. Чтобы его шум заглушал разговор? Не знаю таких подоконников. Разве что включенную дрель в нем забыли. «Серебряное блюдечко Луны» производит весьма искреннее впечатление: «так хочется все заново начать».

Вот и начните с отказа от слабости, с восстановления веры в себя. Удачи.

Искренне,
Сергей Игнатов s.[email protected]