Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами |
абвгдеєжзіїйклмнопрстуфхцчшщюя |
Книга гостей автора
Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей
2013.07.13/ к слову о поэзии Юрия Крижановского/ Сергій Негода | |
Евгения, прочел статью "Год как Он - более Жив, чем мы". Огромное спасибо вам за "неискушённую" память о вечном поэте постмодерна в онлайновом трансвремени. Я помню Юрия реального, как живого, но слишком пьяного в Виннице на трех фестивалях. А вот еще раз вычитал поэзию Юрия Крыжановского. Помню, как Юра читал, он читал так, словно выражал стопроцентную вероятность "грозы" в киевской Нагорной Проповеди! Кстати, его авторская точка касания языка на "тонкость", "тональность", "образный императив" мыслей и экзистенции сущности при вещании своих текстов меня отталкилавала. С формальной точки "лирическая" техника творчества или самовыражения в поэзии Юры - это кондово есенинский наратив Чорного человека с юмором. К примеру, прямо со слов уникального Крыжана: ... Там, где рядом полно акул, Только проку нет в горьком мясе. Вы подумали: «Утонул», - А я жив и вдвойне опасен... ...Блажен кто верует и ищет Ах, как церквушки хороши. Опять у Фроловского нищий С утра нажрался от души... Вот она есенинская фишка "ЧЕрного Скомороха" в лирике Крыжана. Этими скоморошьими "тонкостями" владеют только избранные люди. Таково ли было реальное осознание своей жизни у поэта? Только, не серчайте, я не владею полной информацией! Хочу просто понять лирическую веру Крыжана!!! Еще раз спасибо вам, Евгения, за то, что реально любите "уникальность" Поэзии. | |
2013.07.05/ Еду на Запад/ Максим | |
В каком краю побывали-с? | |
2013.07.05/ Есенину твиттеры не нужны:/ Максим | |
А я как нарошно только что слушал лекцию Дмитрия Быкова "Трезвый Есенин". | |
2013.07.04/ Сергію/ БЖ | |
Дякую за читання моєї праці, яку, чесно кажучи, я так і адресувала небагатьом до філософської думки. Щодо минулого, нинішнього і майбутнього - особливо цікаво. Гадаю, що наші розмови скоро перейдуть у закулісні філософування десь он-лайн. | |
2013.06.23/ співдіалог + позамонолог + полілог = контакт ради шуму?/ Сергій Негода (Вінниця) | |
Дякую вам, за останню публікацію у Літгазеті, Євгенія, щомога ваш вивершений шлях стилю - це не шоу для користувачів в мережі, а принципова точка зору на живу культуру розмов та базарів в ній. Сконструйовані вами нюанси - щонайціннішої "еврики" діалогу агітують до риштування внутрішнього унікального Світу, у маршрутній статті "Діалог як Логос Феномену «Між»: по той бік обміну - принципу розмови" - коли є розумна (логіка=віра=любов) у що.?. А якщо у ніщо, чи внутрішню нішу Всесвітнього голосу? Із вашої статті я осмислив новацію, третю-четверту-пяту іпостась глобальної внутрішньої мережі в істотах, монстрах та химерах, динаміка і система яких полягає у обміні звязками, контактами, свідомостями(прихованими відсутностями)? Чи як-то не-у-вірити в те, що будь-який випадковий звязок в хаосі є початковим, першим рівнем порядку частинок, а у трансцендентному вимірюванні частинки контакту - варто побачити через реальний кількісний елемент фракталу Всесвіту, що і ні живий і немертвий, а якраз цілий світ - це якісний фокус нібито фракталу поля Всесвіту. Як же доречно наблизити спіральні ряди цілком раціо-монологів у собі до ні кроку далі за трансмонологи поза себе, Вам вдалося несподівано вивести розумного читача на нібито співдіалог, а згодом разом з ним вийти у "позавідсутні спектрали" ймовірних контактів з мудрістю у трансмережі, де є усілякі звязки між обєктами і не тільки з вузловими точками опонентів , саме ті, що мають напрямок складок відображення "на" чи "в" спіральний окіл суті і є ціннісними інваріантами для будь-яких рівнів спілкування одним в одному(з одним), отож, дякую вам, ви точно показали параметричі ознаки і дали характеристики віри обох шпіків у формах "діалог+монолог+полілог", а це щонайменше одна четверта того, що пророкує: дійсне, околишнє, завтра, Проте завтра береться нізвидки і чомусь приховує в собі нюанси обємної конотації ноосфери минулого, тобто уже мертвого Всесвіту? | |
2013.06.15/ вот.../ Євгенія Більченко | |
http://poezia.org/ua/publications/37293 | |
2013.05.24/ Женю,/ Максим | |
де можна найти твою лекцію про творчість Крижановського? | |
2013.05.01/ Трамваи, трава и… А я – такая./ Євгенка Чугуй | |
Болісно, але правдиво. Справді Золотий фонд. | |
2013.02.27/ Сергію з подякою/ БЖ | |
Дорогий любий колего, дякую за щиру оцінку уривку з прикладної частини мого нового дослідження сучасної особистості під назвою "Людина без історії": сподіваюся коли-небудь репрезентувати працю і у вашому місті. Будьмо, гей ))) | |
2013.02.22/ Відгук на дослідження/ Cергій Негода (Вінниця) | |
Щиро дякую вам за яскраве дослідження "Трагедія жіночого початку в культурі". Чудова і магічна палітра ваших думок на полотні сучасної думки знімає будь-яку оману про сучасні рефлексії. Вам притаманне рекурсивне мислення філософа, з неабияким таїнством розкриття невидимих зв'язків у думках трансцендентних істот, що здаються поетам прищепленими земними примарами нашого часу. Зичу вам катарсису на подальші дослідження в царині структури та змісту нашого оперативного часу. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ... »