укр       рус
Авторiв: 239, творiв: 13083, mp3: 219  
Архівні розділи: АВТОРИ (Персоналії) |  Дати |  Україномовний текстовий архiв |  Російськомовний текстовий архів |  Золотий поетичний фонд |  Аудiоархiв АП (укр+рос) |  Золотий аудiофонд АП |  Дискографiя АП |  Книги поетiв |  Клуби АП України |  Лiтоб'єднання України |  Лiт. газета ресурсу
пошук
вхiд для авторiв       логін:
пароль:  
Про ресурс poezia.org |  Новини редколегiї ресурсу |  Загальний архiв новин |  Новим авторам |  Редколегiя, контакти |  Потрiбно |  Подяки за допомогу та співробітництво
Пізнавальні та різноманітні корисні розділи: Аналiтика жанру |  Цікаві посилання |  Конкурси (лiтпремiї) |  Фестивалi АП та поезiї |  Літературна періодика |  Форуми |  Книга гостей ресурсу |  Найцiкавiшi проекти |  Афіша концертів (виступів) |  Iронiчнi картинки |  Магазин поезiї та АП |  Кнопки (банери) ресурсу |  Видання поетичних збiрок та аудiоальбомiв АП

Фільтри: Всі власники авторських сторінок зі всіма статусами
А Б В Г Д Е Є Ж З І Ї Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ю Я

Володимир Гутковський RSS

Книга гостей автора

Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей

Код підтвердження:
Введіть код підтвердження: *
Ім'я: *
Місто:   
E-mail:   
WEB:   
Тема: *
Повідомлення: *


2008.05.03/ Стаття про критерії/ читачка (студентка)
Мабуть, я в Ваших критеріях не все зрозуміла, але чомусь я в них повірила.
А ще хотілося б дізнатись: творчість кого з сучасних поетів (українських або російських) відповідає цим критеріям? І чи є такі на цьому сайті?


Шановна, читачко-студентко!

Вы задаете очень непростой вопрос. Чтобы ответить на него содержательно и обстоятельно, требуется как кропотливо проанализировать творчество авторов сайта, так и провести тщательную ревизию своих общелитературных пристрастий.

Что может послужить содержанием обширной статьи. Но ее еще предстоит написать. Что очень непросто.

Пока же я могу сказать следующее.
И в самом начале, и впоследствии неоднократно приходилось сталкиваться со следующей реакцией: Да, все это очень мило. Но как собственно применять эти критерии при анализе конкретного текста?
Ну, что можно ответить?
Впрямую их использовать вряд ли удастся.
С одной стороны они сами по себе представляют своеобразный артефакт. И трудно представить, как при помощи одного произведения искусства можно исследовать другое.
А с другой…
Дело не в том, чтобы поверять любое стихотворение этими критериями как инструментом. Как алгеброй гармонию.
А в том, что в признанных высоких образцах изыскивать такие проявления поэзии, которые ими (критериями) хотя бы приблизительно описываются.
Короче, «По Сеньке и шапка». А не когда к шапке подбирается соответствующий Сенька.

Не знаю, удовлетворяет ли Вас мой ответ.

2007.11.07/ статья в лит. газете/ Наташа
Дорогой Владимир!
Никакой типовой схемой я не пользовалась в критике на книгу Аиновой. Со зрением у меня всё в порядке, да и название не столь уж сложно, чтобы его не понять. Мою адекватность не Вам оценивать. Насчёт агрессивности - меня искренне удивляет это повальное выискивание агрессивности, напоминающее выискивание известных насекомых.  
В вашей рецензии избыток колдовского планктона и прочих "красивостей", по существу - мало. Так я считаю.
(Поскольку это единственная пока реакция на вашу статью - примите во внимание.)
Все эти жалкие потуги обвинить меня в "нечистой игре" раньше удивляли, теперь только смешат.   :)    Может хватит делать из меня воплощение мирового зла только в силу корпоративности?  Простая типовая схема: мы, Киевляне...

Уважаемая Наталья!

Я человек неконфликтный, и вступать в перепалку особенного желания у меня нет.
Правда, меня очень трудно заставить называть «белое» - «черным» и наоборот. Этим и объясняются мои филиппики в Ваш адрес.
Вы совершенно напрасно пытаетесь мне отказать в праве оценивать Вашу адекватность. Неужели Вы не знаете: Вы судите Мир, Мир судит Вас. Даже если этот Мир выступает в роли простого зеркала.
Вы меня не убедили, я не убедил Вас. На этом и сойдемся/разойдемся.
А стихи Т. Аиновой останутся. Надолго. И с читателями, и сами по себе.

В. Г.

2007.06.16/ Поздравляем!/ Михаил Квасов (Александровск)
Владимир Матвеевич! Поздравляем Вас с Днем рождения!
Счастья, вдохновения, множество новых стихов и книг, благодарных читателей.
                  Михаил и Татьяна
2007.05.13/ Приємний подив/ Вікторія Шпак (Київ)
Вірш віртуозний. Дивує глибинна фольклорність, не нарочита, а пісенна й органічна. Захоплено - В.Ш.
2007.05.13/ Приємний подив/ Вікторія Шпак (Київ)
Вірш віртуозний. Дивуж глибинна фольклорність, не нарочита, а пісенна й органічна. Захоплено - В.Ш.
2007.04.22/ Хода/ victoria_shpak (Київ)
Вірш занадто щемний. щоб його аналізувати. Моє співпочуття сягає нзріченного й невимірного... Одне місце (чйм) читається лише очима, а вимовити важкувато. Можливо, краще - навстріч і михохідь (або ть). Зі спільною любов'ю до Валерії та з ніжністю до автра - В.Ш.
2007.03.01/ ЗФ/ ММ (Симферополь)
Очень понравилось стихотворение, взятиое в Золотой Фонд.
2007.01.26/ Опублікування вашої поезії/ Василь (WEB)
Вітаю Вас, пане Володимире!.
Чи не хотіли б Ви опублікувати власні поетичні твори на сайті "Анумо знову віршувать"?
Надіюсь на позитивну відповідь

З повагою, автор сайту, Василь Гонта
http://virchi.narod.ru/
2006.11.27/ Спазм/ Вікторія Шпак
У назві -мої відчуття. Виправ друкарську похибку - чи це навмисно? В.Ш.


Концепцiя Микола Кротенко Програмування Tebenko.com |  Дизайн Martynuk.com |  Хостiнг вiд BestHosting  
2003-2008 © Poezia.ORG

Яндекс цитирования Rambler's Top100
«Поезія та авторська пісня України» — Інтернет-ресурс для тих, хто відчуває внутрішню потребу у власному духовному вдосконаленні