Тетяна Аінова

Книга гостей автора

Поля з позначкою * обов’язкові для заповнення. Введення коду підтвердження є елементом захисту від спаму, який розсилається електронними роботами в книги для гостей

Код підтвердження:
Введіть код підтвердження: *
Ім'я: *
Місто:
E-mail:
WEB:
Тема: *
Повідомлення: *

	2007.02.16/ Цепная зависть/ Сергей (Киев)
	Ну вот и нашли у Тани недостаток, чтобы прицепиться. Ходит необматерённая! Срочно обматерить трехэтажной тройней. Денежная, свободная и при квартире. Обложить! Налогом на бездетность (помните?) или хотя бы тяжелой завистью. Завистью цепной собаки к бродячей.     Как мне знакома эта зависть! С тех пор, как зажил один, ее буквально изрыгают на меня - все больше семейные и якобы счастливые люди. Скажем шире - зависимые и чем-то связанные. Цепные. Это их комплекс.     Будучи знаком с Таней лично, хочу заверить этих завистников, что она и без детей производит «впепчатление» гармонично развитой (а также красивой, благородной и стильной) женщины. Это старый миф, что жизнь пуста и неполноценна без «радости материнства». В ней масса других радостей для человека впечатлительного и тонкого, наделенного талантом и фантазией.     Но и в материнстве далеко не одни радости. Тем более в такой стране. Вам это подтвердят мамаши алкашей, наркоманов, бандитов, спидоносов, проституток, дебилов, да и просто обыкновенных жлобов, имя которым легион. В убогом списке доступных им радостей первой идет именно радость размножения. Но полноценной их жизнь не назовешь. Как и жизнь их детей.    Кроме того, жизнь даже относительно благополучных с виду семей сплошь и рядом пуста и безрадостна. Очень многие живут, как звери в клетке, потому что некуда уйти, потому что связаны квартирой, барахлом, долгом, условностями и прочей ерундой, хотя любовь давно выродилась в свою противоположность. Осталась только ненависть с грызней, упреками и скандалами. Бедные дети при этом вырастают уродцами. Статистику разводов и беспризорности знаете? А про бытовое насилие слышали? Это все от радости материнства. Но и обыкновенная, тупая жизнь обывателя, в которой только работа, кухня, еда, стирка и телевизор - страшна, пуста и неполноценна.     Так что не надо нам про радости. Особенно тем, кто хлебнул их в избытке.     И не надо завидовать чужим деньгам и квартирам. Не изводите себя баснями завистников и не рассылайте собственную зависть. А то как бы посланное не вернулось обратно и не долбануло в темечко. Насколько я знаю, Таня ненамного богаче церковной мыши. Все ее богатства и радости в ней самой. Вам такие и не снились.
	2007.02.15/ Для Таисии/ Вячеслав Рассыпаев (Киев)
	Таисия, поймите, Вы всего лишь читательница, поэтому предел Ваших целей - воспитать полноценных детей, т.е. "как все", а Татьяна Аинова - известнейший поэт, каким вряд ли найдутся равные. Таня настолько самодостаточна, что дети ей будут, как звукосниматель от радиолы "Эстония-1" космическому кораблю. Я, может, сам тупой, но я одного не пойму: раньше там назидали любовь к Ленину да КПСС, а теперь к детям - абсолютно таким же менторским тоном. Интересно, их надо любить из тех же побуждений или всё-таки из иных? Это первое. А второе - уважаемая Таисия, планета Земля и так перенаселена: давно ли было 4 миллиарда? А уже седьмой пошёл. Бедная Земелька борется как может с тем, что может произойти - отсюда и войны, и массовые убийства, и теракты, и прочая, простите, хрень. Тк не лучше бы было, если бы численность населения на нашей планете постоянно колебалось в пределах миллиарда и полутора миллиардов человек? Это же как попытаться разместить миллион троллейбусов в депо, рассчитанном всего на 300 единиц. И третье. Если бы детей делали из тёртой моркови или картофеля, а потом - когда надоело быть мамой или папой - их можно было бы преобразовывать обратно в исходный овощной фарш и съедать его (ну, конечно, чтобы никто за это в тюрьму не сажал) - тогда бы и я делал себе нечто подобное на недельку-другую. Но ведь в этом деле обратного пути без криминала не существует, т.е. произвёл на свет "небумажного" ребёнка - изволь расхлёбывать всю жизнь! Да и в каком комиксе Вы прочли, что Аиновой нужно иметь детей? Это всё равно что сказать "все троллейбусы Киева должны ездить по проспекту Победы" или "простых чисел не должно быть". Не припомню точно, у кого из звёзд эстрады пятеро детей - и ДЛЯ НЕГО это нормально, а вот у Льва Лещенко их нет - и ДЛЯ НЕГО это столь же нормально! Неужели только по сией причине многолетний песенный багаж Льва Валерьяновича нужно воспринимать как повод для жалости? Кстати, имей Таня Аинова детей - она бы если и не съехала до планки стишков "жили мы в родном Союзе и учили "гуси-гуси", то писать бы смогла минимум вдесятеро реже, чем она пишет. Так не лучше ли Аиновой дать право не обременять себя общепринятыми, как ранее - трепет перед портретом Ильича - соцобязательствами?
	2007.02.15/ Жизнь ваша неполноценна. / Таисия
	Вы хотите произвести впепчатление сильной, гармонично развитой, но при всем этом остаетесь старой девой, детей нет, жизнь проходит мимо. Донимают ужасыне мысли о бецельности, неполноценности вашего существования. Эти мотивы преобладают в ваших стихах. Не можете родить - возьмите ребенка из детдома. Вас-то рожали е для того, чтобы вы жили только в свое удовольствие? Как раз вы в расцвете сил, при деньгах, есть квартира, почему бы не испытать радость материнства?             С уважением, читательница.
	2007.02.06/ отклик/ Владимир Пучков
	Таня, очень красивое стихотворение. Хотя и не совсем понятное, зашифрованное, - но оно просто красивое. Мне понравились ритмически ассиметричные строчки, они здесь естественны. Что касается "но" - на рифме "известка-из воска" стоит клеймо раннего Вознесенского (еще из американских стихов в "Треугольной груше"). Так мне кажется. Хотя, впрочем, новых рифм в природе не существует...
	2007.02.04/ Про реальных детей/ Таисия
	Ваши игры в любовь по субботам с бумажными детьми все также продолжаются? Интересно, есть ли у вас реальные дети? А собака? Ответ: Ни детей, ни собак у меня нет. Есть бойфренд – высокий, стройный, спортивный, умный, темпераментный, заботливый… У нас очень гармоничные отношения, и мы прекрасно проводим время не только по выходным. Возможно, в ущерб творчеству… Да, женщин, не желающих иметь детей, принято осуждать. И почти никто не задумывается, сколько миллионов женщин (и ещё больше детей!) сделала несчастными такая установка. При этом рост народонаселения априорно считается благом, а ведь он ведёт не только к тяжким экономическим и экологическим последствиям, но и к девальвации человеческой личности! Подробнее о женских проблемах я уже писала в заказанной А.Кабановым статье на тему «Зачем живёт женщина», опубликованной в № 2 издававшегося им «ЖЖ» (Киев, 2005). Здесь же хочу только обратиться к тем, кому попадётся на глаза эта реплика. Прежде, чем обзаводиться детьми, ответьте на 2 вопроса: 1.   Уверены ли вы в том, что ваши дети будут счастливы? 2.   Сумеете ли вы им объяснить, почему их ждут страдания и смерть, таким образом, что они останутся довольны и благодарны вам? Если хотя бы на один вам не удалось с чистой совестью ответить утвердительно, постарайтесь найти себе другое средство от душевной пустоты и одиночества. Лично мне душевная пустота незнакома, к тому же в жизни предпочитаю следовать своему призванию, а не общественным стереотипам. P.S. Только не подумайте, будто я агитирую за аборты. Боже упаси, сама их никогда не делала и считаю убийством, т.е. смертным грехом. ТА
	2007.02.03/ Нельзя переделывать старые стихи.../ Владимир
	Таня! Нельзя переделывать старые стихи, Это все равно, что родить повторно или заново прожить вчерашний день. Увы и ах! Наши старые стихи тем и хороши, что оставляют для истории слепок нас, тех, прошлых, которыми нам не стать никогда. К счастью... Ответ: Владимир, простите, не вполне поняла Вашу мысль. Какие именно переделки каких именно стихов Вы имели в виду? Кажется, существенно я переделала только 2 из помещённых на сайте... ТА
	2007.02.03/ ответ/ MARINA GENCHIKMAKHER
	Вполне возможно, что Вы встречали мое имя в Радуге. В прошлые годы меня несколько раз там печатали. Пользуюсь, кстати возможностью поздравить Вас с Вашими презентациями. Это всегда очень приятно! С уважением, Марина
	2007.01.29/ ответы/ ТА
	Николаю Спасибо за внимание к моему стихотворению и остроумную игру слов. Кстати, в стихах я подобными приёмами не злоупотребляю, использую их только тогда, когда возникают действительно необходимые и глубинные смыслы. Иначе у читателя активизируется левополушарное мышление, он начнёт воспринимать мои стихи плоско-логически и их подлинная суть до него не дойдёт. Сергею А Вы не думайте. Лучше расслабьтесь и получайте удовольствие. Марине Не за что, Марина. Просто у Василия Леонидовича нет своего Интернета, и он попросил меня отслеживать, что происходит на его страничке.
	2007.01.28/ БАНАЛЬНОСТЬ БОЛЬ/ Николай Шошанни
	— Ау! дитория! Дитя!.. В данной строчке Татьяна решила поиграться словами способом дробления. Но первая строчка стихотворения «БАНАЛЬНОСТЬ БОЛЬ» содержит в себе достаточно любопытное свойство. Если тему дробления и изменения пауз в этой же строчке развивать дальше, то, не меняя ни одной буквы, а только паузы, можно получить ещё, как минимум, четыре варианта смыслов. Первый вариант изменения пауз автор можно применить, выступая перед аудиторией людей, связанных с финансами, и он будет звучать так: Аудитор и я — Дитя!.. Второй вариант автор можно применить, выступая, к примеру, перед аудиторией в детском саду и он будет звучать так: Ау! Дит ор и я — Дитя!.. Третий вариант изменения смыслов уместен для выступления перед аудиторией автомобилистов: Ауди! тория! Дитя!.. Четвёртый вариант смыслов можно (с некоторым, правда, притягиванием за уши) назвать мистически-трансцендентным: Ауд! и тор, и яд, и тя!.. Вот такая универсальная получилась строчка стихотворения.
	2007.01.28/ Подумать только/ Сергей (Киев)
	Нет, вы подумайте! Ей мало иметь красоту, стройную фигуру, красный диплом, изящный ум, острый интеллект, обширную эрудицию, известность, благородство («шляхетность», как здесь выражаются на полупольском диалекте, искренне считая его «ридным») в каждом движении, выезд, наряды, личного художника и кучу поклонников. Она еще и невыносимо талантлива! А что же остается делать на ее фоне всем нам,  маленьким, «пересычным», кособоким и бесталанным?